Ухвала суду № 103675650, 16.03.2022, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/6368/21

Провадження № 2-во/712/19/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.,

за участю секретаря Назаренко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшніка Костянтина Ігоровича про виправлення описок у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

Представник акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшнік Костянтин Ігорович звернувся до суду з заявою виправлення описок у судовому рішенні, посилаючись на те, що 29 жовтня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси прийняв рішення у справі № 712/6368/21 за позовом АТ «Універсал Банк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Вказаним рішенням позовні вимоги були задоволені повністю.

Проте при ознайомленні з текстом судового рішення ним виявлено, що в ньому допущені описки, а саме у сумі стягнення заборгованості 12637,49 грн.

Просять виправити описку, допущену у сумі стягнення заборгованості у справі № 712/6368/21, та вказати правильну суму заборгованості 11787,23 грн.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності,які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення (ухвалу), якенепідлягаєпримусовому виконанню, строком не обмежено.

Судом встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 жовтня 2021 року позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,на користьАкціонерного товариства«Універсал Банк»,код ЄДРПОУ21133352,заборгованість заДоговором пронадання банківськихпослугMonobankвід24.11.2017року урозмірі 12637,49грн.,витрати наоплату судовогозбору урозмірі 2270,00грн.,всього 14057,23грн.(чотирнадцятьтисяч п`ятдесятсім гривеньдвадцять трикопійки).

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 березня 2022 року виправлені описки, допущені в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 жовтня 2021 року, у цивільній справі № 712/6368/21 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Другий абзац резолютивної частини рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 жовтня 2021 року вважати наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352, заборгованість за Договором про надання банківських послугMonobankвід 24.11.2017 року у розмірі 11787,23 грн., витрати на оплату судового збору у розмірі 2270,00 грн., всього 14057,23 грн. (чотирнадцять тисяч п`ятдесят сім гривень двадцять три копійки).»

Враховуючи вищевикладене,суд приходитьдо висновку,що заява про виправлення описки не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшніка Костянтина Ігоровича про виправлення описок у судовому рішенні, залишити без задоволення.

Відповідно дост.261ЦПКУкраїниухвала набираєзаконноїсилинегайно післяїїпроголошення,якщо іншенепередбаченоцим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Головуючий: