Ухвала суду № 10367538, 12.07.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 липня 2010 року м. ПолтаваСправа № 2а-44927/09/1670 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., розглянувши заяву представника Міжгосподарського комбікормового заводу про скасування заходів забезпечення позову Міжгосподарського комбікормового заводу до Державного реєстратора на території адміністративно-територіальної одиниці Миргородського району про зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2009 р. Миргородський міжгосподарський комбікормовий завод звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного реєстратора на території адміністративно-територіальної одиниці Миргородського району про визнання дій щодо залишення без розгляду поданих для проведення державної реєстрації змін документів протиправними, зобов'язання внести до Єдиного державного реєстру запис про внесення змін до відомостей про юридичну особу - Миргородський міжгосподарський комбікормовий завод.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07 травня 2009 року відкрито провадження у справі за даним позовом.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 травня 2009 року забезпечено адміністративний позов шляхом заборони будь-яким особам вчиняти дії по відчуженню рухомого і нерухомого майна Міжгосподарського комбікормового заводу (м. Миргород Полтавської області, вул. Хорольська, 44 , код ЄДРПОУ 00687310) до вирішення адміністративної справи № 2а-44927/09/1670 по суті.

Ухвалою суду від 27 травня 2009 року задоволено клопотання позивача про заміну способу забезпечення адміністративного позову, змінено спосіб забезпечення позову, а саме, заборонено до набрання законної сили постанови по адміністративній справі № 2а-44927/09/1670 Державному комунальному підприємству «Миргородтехінвентаризація», Миргородському підприємству технічної інвентаризації та експертиз вчиняти дії по реєстрації переходу права власності на нерухоме майно, що належить Міжгосподарському комбікормовому заводу та знаходиться за адресою: 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Хорольська, 44; заборонено МРЕВ ДАІ м. Миргород знімати з обліку транспортні засоби Міжгосподарського комбікормового заводу та вчиняти дії по реєстрації за договорами відчуження, по яким здійснюється перехід права власності на транспортні засоби Міжгосподарського комбікормовому заводу; заборонено Інспекції державного технічного нагляду по Миргородському району знімати з обліку транспортні засоби Міжгосподарського комбікормового заводу та вчиняти дії по реєстрації за договорами відчуження, по яким здійснюється перехід права власності на транспортні засоби Міжгосподарського комбікормовому заводу.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 15.06.2009 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2010 року, позов задоволено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.04.2010 року прийнято відмову від позову та закрито касаційне провадження у справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.06.2010 року за результатами розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвалу ВАСУ від 13.04.2010 року скасовано, постановлено нову ухвалу, якою постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 15.06.2009 року, ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2010 року скасовано, адміністративний позов залишено без розгляду.

12.07.2010 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Міжгосподарського комбікормового заводу про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на те, що представником Міжгосподарського комбікормового заводу клопотання про терміновість або негайність вирішення питання про скасування заходів забезпечення позову не заявлялось, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову із повідомленням про дату і час засідання осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання у справі для розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову на 21 липня 2010 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою м. Полтава, вул. С. Кондратенка, 6, із повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                Л.О. Єресько