Ухвала суду № 103671313, 14.03.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/3312/22

Провадження № 2/522/3219/22

УХВАЛА

14 березня 2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Косіцина В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 проподіл майна,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2022 року позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із позовом про поділ майна.

За результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Косіциній В.В.

Ознайомившись з матеріалами справи, встановлено, що позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Оскільки відповідачем у позовній заяві вказано фізичну особу, 14.02.2022 року, відповідно до приписів ч. 6 ст. 187 ЦПК України, на адресу відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області було направлено запит щодо його зареєстрованого місця проживання (перебування).

11.03.2022 року на адресу суду надійшла відповідь відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області/Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, з якої вбачається, що зареєстрованим місцем проживання сторін є АДРЕСА_1 , що відноситься до території Приморського району м. Одеси.

Водночас, згідно ч. 1 ст. 30 Цивільного процесуального кодексу України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Місцезнаходженням майна є АДРЕСА_1 .

Таким чином, враховуючи також, що спірне майно розташоване по АДРЕСА_1 , що знаходиться на території Приморського району м. Одеси, позов підсудний Приморському районному суду м. Одеси, тому суд вважає можливим відкрити провадження по справі та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Крім того, позивач просив витребувати відомості щодо перетину кордону відповідачем, а також інформацію про його фінансові операції.

В порядку ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, враховуючи об`єктивну неможливість позивачем отримати докази особисто, тобто є складнощі для отримання витребуваних доказів, а також зважаючи на те, що для встановлення обставин по справі, що входять до предмету доказування, суд доходить висновку про необхідність витребувати вказані в заяві докази для правильного з`ясування обставин, які мають значення для вирішення справи, та оскільки вказана у клопотанні інформація, яку просить витребувати позивач, сприятиме повному, всебічному, об`єктивному та ефективному розгляду справи.

Одночасно із позовом, позивач звернулась до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору. До клопотання додала лист ГУ ДПС в Одеській області позивача. а також докази того, що інших доходів позивач не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 Цивільного процесуального кодексу України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Як роз`яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 29 постанови № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Також суд не може не врахувати, що на момент відкриття провадження у справі в країні запроваджено військовий стан.

Враховуючи викладені позивачем в клопотанні обставини, суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_2 про поділ майна.

Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Згідно ст. 187 ЦПК України суд вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному позовному порядку.

Керуючись ст. ст. 30, 84, 136, 175, 178, 187, 189-196, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позовної заяви до до ухвалення рішення по справі.

Прийняти позовнузаяву дорозгляду тавідкрити провадженняу справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.

Встановити загальний порядок розгляду справи.

Призначити проведенняпідготовчого судовогозасідання 12 травня 2022 року об 15 год. 00 хв. у залі суду № 224 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів (в порядку ст. 84 ЦПК України) задовольнити.

Витребувати у Державної прикордонної служби України (адреса: 01601, Київська обл., м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) дані щодо перетину кордону України, із зазначенням дат виїзду з України та в`їзду в Україну, громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України для виїзду за кордон - НОМЕР_1 ) за період з 1 січня 2013 року по 1 червня 2015 року.

Витребувати у АТ «АЛЬФА-БАНК» (код ЄДРПОУ 23494714, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) оригінали первинних меморіальних та касових документів ПАТ «Укрсоцбанк» оформлені належним чином меморіальні ордери, платіжні доручення, заяви на переказ готівки, заяви на видачу готівки тощо, за Договором кредиту №665МП 1130305001 від 05.03.2013 р., укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 ), за період з 5 березня 2013 року по 17 квітня 2015 року щодо:

надання та погашення кредитних коштів;

нарахування та погашення відсотків за користування кредитними коштами;

нарахування та погашення комісій;

нарахування та погашення штрафних санкцій.

Витребувати у АТ «АЛЬФА-БАНК» (код ЄДРПОУ 23494714, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) відомості (реєстри, виписки) за рахунками аналітичного бухгалтерського обліку кредитних операцій ПАТ «Укрсоцбанк» за Договором кредиту №665МІ11130305001 від 05.03.2013 р., укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 ), за період з 5 березня 2013 року по 17 квітня 2015 року, зокрема щодо:

обліку заборгованості за основною сумою кредиту;

обліку нарахування та сплати відсотків;

обліку простроченої заборгованості за основною сумою кредиту та нарахованими відсотками;

обліку нарахування та сплати комісійної винагороди, штрафних санкцій та інших платежів;

обліку внесених позичальником щомісячних платежів, з зазначенням номеру особового рахунку (відповідно до вимог нормативно-правових актів НБУ), валюти рахунку, періоду виписки, дати, змісту (відповідно до умов договору) та суми операції.

Витребувати у АТ «АЛЬФА-БАНК» (код ЄДРПОУ 23494714, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) розшифровки за рахунками управлінського обліку кредитних операцій банку за Договором кредиту №665МІ11130305001 від 05.03.2013 р., укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 ), за період з 5 березня 2013 року по 17 квітня 2015 року, у разі, якщо використання рахунків управлінського обліку передбаченого внутрішніми нормативними документами банку.

Витребувати у АТ «АЛЬФА-БАНК» (код ЄДРПОУ 23494714, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) виписки за поточними рахунками, щодо отримання та повернення грошових коштів за Договором кредиту №665МП 1130305001 від 05.03.2013 р., укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 ), за період з 5 березня 2013 року по 17 квітня 2015 року, з зазначенням номеру поточного рахунку, валюти рахунку, назви клієнта, номеру кореспондуючого рахунку, періоду виписки, дати, змісту (у порядку, передбаченому внутрішніми нормативними документами банку та НБУ) та суми операції.

Витребувати у Національного Банку України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9) інформацію щодо здійснення платежів за Договором кредиту №665МІ11130305001 від 05.03.2013 р., укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 ), на погашення кредиту, із зазначенням дат здійснення цих платежів та прізвища, ім`я, по-батькові платника, який здійснював ці платежі, за період з 5 березня 2013 року по 17 квітня 2015 року.

Вищезазначені документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали задля недопущення порушення строків розгляду справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду письмового відзиву на позов (ст. 178 ЦПК України) разом з доказами в його обґрунтування, висновків експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та доказами надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити сторонам,що відповіднодо ст.189ЦПК Українисуд призначаєпідготовче судовезасідання зметою остаточноговизначення предметаспору тахарактеру спірнихправовідносин,позовних вимогта складуучасників судовогопроцесу; з`ясуваннязаперечень протипозовних вимог; визначенняобставин справи,які підлягаютьвстановленню,та зібраннявідповідних доказів; вирішення відводів; визначенняпорядку розглядусправи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву відповідача для подання відповіді на відзив у відповідності до вимогстатті 179 Цивільного процесуального кодексу України.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь у відповідності до вимогстатті 180 Цивільного процесуального кодексу України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Роз`яснити учасникам процесу, що надсилання процесуальних документів до суду в електронному вигляді передбачає використання сервісу «Електронний суд» з попередньою реєстрацією офіційної електронної адреси (електронного кабінету) та з обов`язковим використанням власного електронного підпису.

Надіслання документів не за допомогою підсистеми «Електронний суд», а електронною поштою з використанням електронного цифрового підпису учасника процесу або його представника є способом звернення до суду, який не передбачений чинним процесуальним законодавством.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Косіцина В.В.