Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/1142/22
Провадження № 2/686/2252/22
УХВАЛА
15 березня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді Козак О.В.,
при секретарі Карнаух С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького питання про виправлення описки в рішенні суду від 11.03.2022 року в справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
встановив:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.03.2022 року задоволено частково позовну заяву АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Однак, в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку та не вірно зазначено «з врахуванням сум стягнутих з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 », замість вірного - «з врахуванням сум стягнутих з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ».
Відповідно дост.269ЦПК України,суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи наведене, вказану описку в рішенні суду від 11.03.2022 року, слід виправити.
Керуючись ст.ст.247,269 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Виправити описку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.03.2022 року в цивільній справі №686/1142/22 за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,вказавши в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду вірно «з врахуванням сум стягнутих з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 », замість не вірного «з врахуванням сум стягнутих з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 103670081, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 15.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/1142/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: