Ухвала суду № 103668701, 15.03.2022, Личаківський районний суд м.Львова

Дата ухвалення
15.03.2022
Номер справи
463/1633/22
Номер документу
103668701
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №463/1633/22

Провадження №1-в/463/69/22

УХВАЛА

про продовження застосування примусового заходу медичного характеру

15 березня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань Онишкевича О.І.,

захисника Палєя Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву лікаря-психіатра дільничного Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» Боровець Р.К. про продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання психіатричної амбулаторної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

до суду звернулася із заявою лікар-психіатр дільничний Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» Боровець Р.К. про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

В судове засідання 15 березня 2022 року лікар-психіатр Боровець Р.К., будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду її заяви, ст. 514 КПК України не містить вимог щодо обов`язкової участі представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра) в розгляді питання про продовження застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою такого, відтак її неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Прокурор в судове засідання також не з`явився, прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області Мельник Ю.І. подав 14 березня 2022 року на електронну адресу суду заяву, відповідно до якої просить здійснювати розгляд справи без його участі, заяву лікаря-психіатра підтримує.

Захисник Палєй Ю.А. в судовому засіданні заяву лікаря-психіатра про продовження застосування примусового заходу медичного характеру ОСОБА_1 підтримав.

Заслухавши думку захисника, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому ст. 95 Кримінального кодексу України та ст. 512 КПК України порядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 КК України особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 23 лютого 2021 року до ОСОБА_1 було застосовано примусовий захід медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Виконання ухвали Залізничного районного суду м. Львова забезпечувалось лікарем-психіатром дільничним Козаровським Ю.Т. З часу надходження ухвали суду ОСОБА_1 перебуває на примусових заходах медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку по теперішній час. Висновком комісії лікарів-психіатрів підтверджено, що ОСОБА_1 необхідно продовжити застосування примусового медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Так з висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №6 від 18 лютого 2022 року вбачається, що ОСОБА_1 встановлено діагноз параноїдальна шизофренія, приступоподібно-проградієнтний перебіг з вираженим емоційно-вольовим дефектом, Психічні розлади спостерігаються з 2011 року, вперше лікувався стаціонарно в умовах психіатричної лікарні з 13 травня 2011 року по 16 травня 2011 року з діагнозом гострий поліморфний психотичний розлад, в подальшому неодноразово лікувався стаціонарно, амбулаторне підтримуюче лікування не приймав, під наглядом диспансеру з 2011 року. Надалі щодо останнього було застосовано примусовий захід медичного характеру, з часу надходження ухвали суду ОСОБА_1 перебуває на примусових заходах медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку по теперішній час, у зв`язку з неявкою останнього на щомісячний огляд до дільничного лікаря психіатра застосовувалися заходи для його доставлення та для організації надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, проте результатів про дії щодо розшукових заходів зі сторони правоохоронних органів не було. 18 лютого 2022 року ОСОБА_1 самостійно з`явився на прийом до дільничного лікаря-психіатра та був скерований на ЛКК для вирішення питання продовження або припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. З ході огляду антисоціальних, деліквентних тенденцій не відмічено, при спостереженні за хворим та корегуванні медикаментозного лікування його психічний стан залишається без позитивної динаміки, в клінічній картині на перший план виступає виражений дефект в емоційно-вольовій сферах, стійка соціально-трудова дезадаптація. Антисоціальних, деліквентних тенденцій ОСОБА_1 не проявляє, жодних заяв чи запитів з поліції не було, антисоціальних вчинків не скоював, приводів в поліцію не було. Амбулаторне підтримуюче лікування приймає під контролем матері нерегулярно. Враховуючи наведене комісія вважає, що ОСОБА_1 слід продовжити застосування примусових заходів у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Оскільки ОСОБА_1 починаючи з 2011 року перебував на обліку в ЛОКПНД з діагнозом гострий поліморфний психотичний розлад та на даний час йому встановлено діагноз параноїдальна шизофренія, приступоподібно-проградієнтний перебіг з вираженим емоційно-вольовим дефектом, до нього ухвалою суду було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді примусових заході медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, однак його психічний стан залишається без суттєвих змін та потребує подальшого спостереження, лікування та корекції, а відтак суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та продовжити ОСОБА_1 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку терміном на 6 місяців.

Керуючись ст. 514 КПК України, суд, -

постановив:

заяву лікаря-психіатра дільничного Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» Боровець Р.К. - задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку терміном на 6 місяців.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: Стрепко Н.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103668701 ?

Документ № 103668701 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103668701 ?

Дата ухвалення - 15.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103668701 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103668701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103668701, Личаківський районний суд м.Львова

Судове рішення № 103668701, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 15.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 103668701 відноситься до справи № 463/1633/22

Це рішення відноситься до справи № 463/1633/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103668700
Наступний документ : 103668703