Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 446/272/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Самсін М. Л.
секретаря Груба Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка-Бузька в порядку спрощеного позовного провадження цивільну за позовною заявою акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Січових Стрільців, 9 м. Львів) до ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1 , с. Жовтанці Львівської області) про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за договором споживчого кредиту № 4986-289 від 13.112019 р., розмір якої станом на 01.02.2021 року становить 18845,18 грн.
Представник позивача в судове засідання подав заяву в якій просить позов розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання повторно не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив і від нього не надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності.
На підставі ч.3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з"явилися в судове засідання без поважних причин.
У відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 13 листопада 2019 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 4986-289.
Згідно п. 2.1 Договору Банк зобов`язується надати Позичальнику на умовах цього Договору, а Позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені цим Договором строки Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим Договором.
Згідно п. 2.2 Договору кредит надається в загальному розмірі 25 000,00 рішень на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення Кредиту не пізніше 12 листопада 2024 р., якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього Договору.
Відповідно до п. 2.4.1. Договору за користування Кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 процента(-ів) річних. Зазначена в цьому пункті Договору процентна ставка є фіксованою.
Відповідно до п. 2.4.2 Договору проценти нараховуються Банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, що б отриманий Позичальником, починаючи з дати видачі Кредиту до термі остаточного повернення Кредиту, визначеного цим Договором.
Згідно п. 3.3.1 Договору всі платежі за цим Договором (повернення Кредиту, сплата процентів за його користування, комісійної винагороди штрафних санкцій тощо) здійснюються шляхом списання Банком в договірному порядку коштів з Поточного рахунку.
Пунктом 3.3.3 Договору передбачено, що Позичальник зобов`язується здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 666.67 грн. боргу за Кредитом, щомісячно до 05 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з листопада 2020р., шляхом внесення власних коштів на Поточний рахунок, які Банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього Договору, списує в рахунок погашення Основної суми боргу Кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної ц Договором.
Відповідно до п. 1.1.12 Договору, Поточним рахунком для умов цього договору є рахунок НОМЕР_2 в т.ч. для видачі обслуговування кредиту.
Оскільки Позичальник не виконав умови даного пункту Договору, залишок несплачених платежів вважається простроченим (п. 3.3.4. Договору). Як наслідок строк прострочення виконання зобов`язань Позичальника перевищує 60 днів.
Відповідно до п. 3.9.3.2 Договору, строк повернення Кредиту є таким, настав і Позичальник зобов`язаний погасити заборгованість за Кредитом повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після прострочення виконання зобов`язань Позичальника за цим Договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за Кредитом та/або процентами та/або комісіями) строк понад 58 (п`ятдесят вісім) календарних днів.
Відповідно до п. 3.10.1 Договору сторони, керуючись статтями 212, 611 Цивільного кодексу України, домовились про зміну умов зобов`язання за цим Договором, а саме: зміну терміну остаточного повернення Кредиту у зв`язку з настанням вказаних в пункті 3.10.2 Договору обставин (порушення зобов`язання Позичальника за цим Договором) (відкладальні обставини).
Відповідно до п. 3.10.2 Договору термін остаточного повернення Кредиту за цим Договором є таким, що настав з дати виникнення будь-якої з вказаних цьому пункті Договору відкладальних обставин, і Позичальник зобов`язаний повернути Кредит у повному обсязі, сплатити проценти за користування Кредитом та інші визначені цим Договором платежі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якої з наступних відкладальних обставин, саме: прострочення виконання зобов`язань Позичальника за цим Договором що погашення заборгованості (у тому числі за Кредитом та/або процентами та/а комісіями) на строк понад 58 (п`ятдесят вісім) календарних днів.
Станом на 01.02.2021 року розмір заборгованості відповідача перед банком становить 18845,18 грн, з яких : 14998,85 грн - сума простроченого кредиту; 3161,15 грн. - сума прострочених процентів за користування кредитом; 525,88 грн. - розмір інфляційних втрат - 525,88 грн.; загальна сумв 3 % річнх - 159,30 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).
Судом встановлено, що відповідач не виконав взятих на себе зобов`язань за кредитним договором, а тому вимога позивача про стягнення заборгованості є правомірною і такою, що підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 2270,00 грн.
Керуючись ст. ст. 41, 263, 264,265 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» (адреса: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 9 ЄДРПОУ 09325703, р/р НОМЕР_3 ) заборгованість за договором про споживчий кредит № 4986-289 від 13.11.2019 року, розмір якої станом на 01.02.2021 року становить 18845 (вісімнадцять тисяч вісімсот сорок п`ять грн.) 18 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят грн.) 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Кам"янка-Бузьким районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Відомості про сторони:
Позивач: акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Січових Стрільців, 9 м. Львів)
Відповідач: ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1 , с. Жовтанці Львівської області)
Суддя: Самсін М.Л.
Судове рішення № 103668645, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 446/272/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: