Постанова № 103667999, 15.03.2022, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа №: 307/917/22

Провадження № 3/307/421/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2022 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М.,з участю представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Полгара М.З., розглянувши справу, яка надійшла із Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, працюючої техпрацівницею в Солотвинській ЗОШ І-ІІІ ступенів, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживаючої в АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01 грудня 2021 року о 20 год. 00 хв. в смт. Солотвино по вул. Спортивна, Тячівського району, Закарпатської області, керуючи автомобілем марки «FIAT Marea», державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху та не врахувала дорожньої обстановки, внаслідок чого скоїла наїзд на громадянина ОСОБА_2 , в результаті чого транспортному засобу спричинено механічні пошкодження, чим порушила вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

Представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Полгар М.З. при розгляді справи пояснив, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину визнає. При цьому зазначив, що потерпілий ОСОБА_2 претензій до ОСОБА_1 немає, позаяк вона відшкодувала йому матерільну шкоду в розмірі 40875, 00 гривень, про що надав нотаріально засвідчену заяву.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджена даними, що містяться у протоколі про адмінправопорушення серії ААБ №238355 від 21 лютого 2022 року, схемі місця ДТП від 01 грудня 2021 року, рапорті поліцейського Тячівського рВП ГУНП в Закарпатській області від 01 грудня 2021 року, протоколі огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 01 грудня 2021 року, в письмових поясненнях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , висновку щодо результатів медичного огляду особи, що керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій від 01 грудня 2021 року та в постанові слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 від 10 лютого 2022 року.

Враховуючи вимогист. 33 КУпАП, особу правопорушника, яка вину визнає, вперше притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності, обставини вчинення нею правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати міру адміністративного стягнення за ст. 124 КУпАПу виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 124, ст. ст.283,284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАПадміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850, 00 (Вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 накористь держависудовий збіру розмірі496,20гривень (Чотиристадев`яностошість гривень20коп.)до ГУКу м.Києві /м.Київ/22030106,код отримувача(кодЄДРПОУ 37993783),банк отримувача:Казначейство України(ЕАП),рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області Сойма М.М.