Ухвала суду № 103667326, 15.03.2022, Гощанський районний суд Рівненської області

Провадження 2-во/557/4/22

Справа 557/1909/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2022 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2022 року заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення допущеної описки у рішенні Гощанського районного суду Рівненської області від 14 березня 2022 року по цивільній справі №557/1909/21.

В заяві заявник зазначив, що у резолютивній частини рішення допущено описку в зазначенні даних відповідача, а саме, замість вірного індексу с. Горбаків «35433» вказано «35435».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши заяву про виправлення описки, оглянувши письмові матеріали цивільної справи №557/1909/21, суд приходить висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду, що відповідатиме вимогам ст. 269 ЦПК України.

За змістом частини першої вказаної норми закону суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 14 березня 2022 року у справі №557/1909/21 заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задоволено повністю.

Водночас у восьмому абзаці резолютивної частини, у якому зазначено дані заявника, невірно вказано індекс місця проживання заявника.

Враховуючи те, що описка, допущена судом не впливає на суть рішення суду, але утруднює його виконання, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Гощанського районного суду Рівненської області від 14 березня 2022 року по цивільній справі №557/1909/21.

Восьмий абзац резолютивної частини викласти в наступній редакції:

«Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Оленич