Рішення № 103667325, 16.02.2022, Гощанський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
16.02.2022
Номер справи
557/1936/21
Номер документу
103667325
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2/557/105/2022

Справа № 557/1936/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області

в складі головуючого - судді Тишкуна П.В.

секретар судового засідання Гуменюк Н.П.

за участю представника позивача Корнійчук Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гоща цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача вартість необлікованої електричної енергії в сумі 16966,07 грн. та судові витрати у справі.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 18 серпня 2014 року між ПАТ «Рівнеобленерго» (правонаступником якого є ПрАТ «Рівнеобленерго») та споживачем ОСОБА_1 було укладено договір про користування електричною енергією №256103469 та здійснювалося постачання електроенергії за адресою АДРЕСА_1

З 01.01.2019 року ПрАТ «Рівнеобленерго» на підставі отриманої ліцензії (постанова НКРЕКП № 1413 від 13 .11.2018), здійснює господарську діяльність з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності, зокрема в Рівненській області та є Оператором системи розподілу (ОСР).

23 грудня 2020 року представниками позивача за адресою: с.Липки вул. Миру,35 Рівненської області, під час проведення рейдової перевірки вузла обліку електричної енергії, було виявлено порушення п.п.6 п.8.4.2 розділу 8.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), а саме: самовільне підключення до електричної мережі оператора з порушенням схеми обліку струмоприймачів та проводки, шляхом накиду на ввідні провода кабелів до навантажувальних КТП приладу обліку.

За фактом виявленого порушення 23.12.2020 року представниками позивача було складено акт про порушення № R010547, який на виконання вимог ПРРЕЕ, 20 січня 2021 року, в присутності відповідача, був розглянутий на засіданні комісії Гощанського РЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, що підтверджується протоколом № 11. За рішенням комісії проведено розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії по акту № R010547 від 23.12.2020 року згідно пункту 8.4.13 ПРРЕЕ, що склав 5828 кВт*год. на суму 18966,07 грн. Враховуючи, що відповідач добровільно частково сплатив вартість необлікової спожитої електричної енергії, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Рівнеобленерго» вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 16966,07 грн. та понесені судові витрати за сплату судового збору у розмірі 2270 грн.

Ухвалою Гощанського районного суду від 24.12.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням ( викликом) сторін.

Ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 21.01.2022 року розгляд справи відкладено до 16.02.2022 року у зв`язку з неявкою відповідача від якого не надійшло відзиву на позовну заяву.

Будь-які інші процесуальні дії у справі не проводилися.

Представник позивача ПАТ « Рівнеобленерго» в судовому засіданні позов підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Своїм правом надати суду заяву про розгляд справи за його відсутності не скористався та не повідомив суд про причини неявки у засідання. Відзив на позовну заяву не подав.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази у справі за принципами встановленими ст.89 ЦПК України, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч. 1.ст.4 ЦПК України).

Суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 1.ст.13 ЦПК України).

Встановлено, що 18 серпня 2014 року між ПАТ «Рівнеобленерго» (правонаступником якого є ПрАТ «Рівнеобленерго») та споживачем ОСОБА_1 було укладено договір про користування електричною енергією №256103469 та здійснювалося постачання електроенергії за адресою АДРЕСА_1

З 01.01.2019 року ПрАТ «Рівнеобленерго» на підставі отриманої ліцензії (постанова НКРЕКП № 1413 від 13 .11.2018), здійснює господарську діяльність з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності, зокрема в Рівненській області та є Оператором системи розподілу (ОСР).

Згідно акту про порушення № R010547 від 23.12.2020 року представниками ПАТ «Рівнеобленерго» за адресою: с.Липки вул. Миру,35 Рівненської області, під час проведення рейдової перевірки вузла обліку електричної енергії, у присутності власника, було виявлено порушення п.п.6 п.8.4.2 розділу 8.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), а саме: самовільне підключення до електричної мережі оператора з порушенням схеми обліку струмоприймачів та проводки, шляхом накиду на ввідні провода кабелів до навантажувальних КТП приладу обліку.

Даний акт складений за участю відповідача, підписаний двома представниками позивача та особисто відповідачем.

Факт самовільного підключення відповідача до системи електропостачання та безоблікового споживання ним електричної енергії підтверджується дослідженими судом доказами та не заперечується відповідачем, отже факт порушення відповідачем правил користування електричною енергією та ПРРЕЕ є доведеним.

Відповідно до Протоколу № 11 від 20 січня 2021 2020 року засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією Гощанського РЕМ, відповідач з порушенням згоден, комісією розглянуто акт про порушення № R010547 від 23.12.2020 року та встановлено порушення правил користування електричною енергією, прийнято рішення провести розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, що склав 5828кВт*год на суму 18966,07 грн.

Споживач з порушенням погодився, що підтверджується його підписом у протоколі, а також фактом часткового добровільного відшкодування необлікованого електричної енергії в сумі 2000 грн.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Згідно положень статей 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема і відшкодування збитків.

Згідно з частиною 1, пунктом 4 частини 2 статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушенням на ринку електричної енергії є зокрема крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до положень пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року (із змінами та доповненнями) (далі ПРРЕЕ) споживач електричної енергії зобов`язаний зокрема: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів), здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України, не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Згідно п.п. 12 п. 5.1.1 та п. 8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду та технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушення цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення в присутності споживача або представника споживача оформляється акт про порушення.

Згідно п. 1.1.2.ПРРЕЕ акт про порушення - це документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення споживачем цих Правил та який є підставою для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії.

Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Згідно з підпунктом 6 пункту 8.4.2. глави 8.4. ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.

Як вбачається з матеріалів справи, розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ відповідачем здійснено на підставі розділу 8.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії. Під час розрахунку були використані показники, які передбачені даним розділом ПРРЕЕ.

Враховуючи, що факт порушення відповідачем правил роздрібного ринку електричної енергії є доведеним, розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснений позивачем відповідно до ПРРЕЕ, а також беручи до уваги, що позивач не сплатив у повній мірі вартість спожитої ним необлікованої електричної енергії, суд дійшов до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача вартості необлікованої електричної енергії в сумі 16966,07 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача має бути стягнуто також 2270,00 грн. у відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141-142, 206, 259, 263-265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» вартість необлікованої електроенергії в сумі 16 966 (шістнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят шість) гривень 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» сплачений судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Рівнеобленерго» (вул. Князя Володимира, 71, м. Рівне, 33027, ідентифікаційний код 05424874);

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне рішення складено 15.03.2022.

С у д д я П.В. Тишкун

Часті запитання

Який тип судового документу № 103667325 ?

Документ № 103667325 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103667325 ?

Дата ухвалення - 16.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103667325 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103667325 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103667325, Гощанський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 103667325, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 103667325 відноситься до справи № 557/1936/21

Це рішення відноситься до справи № 557/1936/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103665176
Наступний документ : 103667326