Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 289/370/22
Номер провадження 3/289/342/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2022 м. Радомишль
Cуддя Радомишльського районного суду Житомирської області Мельник О.В., розглянувши матеріали, які надішли від відділення поліції №3 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого
-за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ за № 406437, 01 січня 2022 року о 04 год. 20 хв., ОСОБА_1 ,в м. Радомишль на вул. Велика Житомирська, біля входу в магазин "24 годони", вчинив дрібне хуліганство, а саме: перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався брутальною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, надав заяву, в якій просив проводити розгляд матеріалів про адмінправопорушення у його відсутність, обставини викладені в протоколі підтвердив.
Винність правопорушника підтверджується наступними доказами: протоколом про адмінправопорушення серії ВАВ за № 406437 від 03.02.2022, визнавальними письмовим поясненням ОСОБА_1 від 31.01.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.01.2022 року.
Вищенаведені докази на переконання суду є належними, допустимими та достовірними, не поставлені під сумнів ОСОБА_1 .
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення під час судового розгляду справи не виявлено.
Вивчивши матеріалисправи в їх сукупностіта давши їм оцінку,суд приходитьдо висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у межах санкції статті у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 40-1,173, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 виннимувчиненні адміністративного правопорушенняпередбаченогост.173Кодексу Українипроадміністративні правопорушення, та застосуватидо ньогоадміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.
Штраф належить стягнути на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській обл./ТГ, м. Радомишль /21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA198999980313010106000006777, код класифікації доходів бюджету: 21081100) «Адміністративні штрафи та інші санкції»
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20гривень накористь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя О. В. Мельник
Постанова набирає законної сили "__"__ 2022
Строк пред`явлення до виконання "__ "__ 2022
Судове рішення № 103666947, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 15.03.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 289/370/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: