Ухвала суду № 103665103, 14.03.2022, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
14.03.2022
Номер справи
537/6120/21
Номер документу
103665103
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2-во/537/6/22

Справа № 537/6120/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2022 р.Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., за участю секретаря судових засідань Костюкевич Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

До Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області звернулась ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в рішенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 16 грудня 2021 року по цивільній справі №537/6120/21 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, а саме доповнити другий абзац резолютивної частини рішення, помилково виключеним словосполученням: «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , право власності за набувальною давністю на..»

Заявник, ОСОБА_1 , та її представник адвокат Самойленко М.О., в судове засідання не з*явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, надавши до суду клопотання, згідно якого просять суд розглянути заяву про виправлення описки без їх участі та зазначили, що заяву підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити.

Відповідно до положень статті 269 Цивільно-процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши матеріали заяви, дослідивши матеріали цивільної справи №537/6120/21 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, вважає, що вимоги ОСОБА_1 щодо виправлення нею описки в резолютивній частині рішення суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 16 грудня 2021 позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - задоволено. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , право власності за набувальною давністю на житловий будинок із господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку загальною площею 263 м2; усього під забудовою 61 м2; під основною будівлею 47 м2; під господарськими, допоміжними будівлями та спорудами 14 м2 та під двором 202 м2, та господарських та допоміжних будівель : сараю, убиральні, колодязя, огорожі та хвіртки.

Судові витрати залишено за позивачем, ОСОБА_1 .

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 11.02.2022 р.виправлено описку в резолютивній частині рішення, але з помилково виключеним словосполученням: «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , право власності за набувальною давністю на..».

Відповідно до частини 1 статті 269 Цивільно-процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у рішенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 16 грудня 2021 року по справі №537/6120/21 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, та доповнити другий абзац словосполученням: «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , право власності за набувальною давністю на..».

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 16 грудня 2021 року по справі №537/6120/21 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Викласти другий абзац резолютивної частини судового рішення в наступній редакції та вважати правильним : «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , право власності за набувальною давністю на житловий будинок із господарськими та допоміжними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку загальною площею 33,3м2 в тому числі житлова площа 18,3 м2, та господарських та допоміжних будівель : сараю літ. «Б,б», убиральні літ. «В», колодязя літ. «к», огорожі літ. «№1» та хвіртки літ. «№2».»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Маханьков

Часті запитання

Який тип судового документу № 103665103 ?

Документ № 103665103 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103665103 ?

Дата ухвалення - 14.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103665103 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103665103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103665103, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 103665103, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 14.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 103665103 відноситься до справи № 537/6120/21

Це рішення відноситься до справи № 537/6120/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103665102
Наступний документ : 103665107