Ухвала суду № 103665102, 14.03.2022, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-в/537/1/2022

Справа № 537/2148/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2022 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Дядечко І.І., за участі секретаря Скічко Н.В., прокурора Задирієнка Д.О., захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката Сімоняна Е.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області заяву засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України,

установив:

Засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, згідно вимог якої просить суд зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 27.11.2017 по 27.02.2018.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не доставлений, на даний час перебуває в ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» м. Харків. Провести судове засідання в режимі відеоконференції з колонією не виявилось за можливе, оскільки відсутній зв`язок.

Захисник засудженого - адвокат Сімонян Е.Р. в судовому засіданні не підтримав клопотання засудженого, оскільки ухвалою апеляційної інстанції зараховано ОСОБА_1 строк попереднього ув`язнення з 27.11.2017 по 27.02.2018.

Прокурор в судовому засіданні поклався на розсуд суду.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вислухавши прокурора та захисника засудженого, які вважали за можливе проводити розгляд справи за відсутності засудженого, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.06.2018 клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Республіки Білорусь у відповідність із законодавством України, відносно громадянина України ОСОБА_1 задоволено. Приведено у відповідність із законодавством України вирок суду Октябрьского району м. Могильова від 12.12.2017, яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 411 КК Республіки Білорусь та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ч. 1 ст. 73 КК Республіки Білорусь за сукупністю вироків частково приєднано невідбуте покарання за вироком суду Смолевічського району Мінської області від 02.09.2016 року, на підставі ч. 1 ст. 74 КК Республіки Білорусь 3 роки 4 місяці позбавлення волі та остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 4 місяці з відбуванням покарання у виправній колонії в умовах суворого режиму. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати засудженим за ст. 391 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання призначеного ОСОБА_1 за вироком суду Смолевічського району Мінської області від 02.09.2016 3 роки 4 місяці позбавлення волі та призначено остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 5 років 4 місяці позбавлення волі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 25.01.2022 ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.06.2018 змінено та зараховано ОСОБА_1 строк попереднього ув`язнення з 27.11.2017 по 29.02.2018 у строк відбування покарання із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, в іншій частині ухвалу суду залишено без змін.

02.03.2022 ухвалою Полтавського апеляційного суду виправлено описку в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 25.01.2022, вважати правильним дату «по 27 лютого 2018 року», замість неправильного «29 лютого 2018 року».

Тобто з наведеного вбачається, що ухвалою Полтавського апеляційного суду від 25.01.2022 зараховано ОСОБА_1 строк попереднього ув`язнення з 27.11.2017 по 27.02.2018 у строк відбування покарання із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України відмовити.

Керуючись статтями 9, 371, 376, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя І.І.Дядечко