Постанова № 103665006, 14.03.2022, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа №375/188/22 Провадження №3/375/175/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2022 року смт. Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Чорненької О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовий квиток НОМЕР_1 , виданий 06.10.2020 ІНФОРМАЦІЯ_3 , не одруженого, не судимого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 строкової військової служби, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст.172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

14.03.2022 року на адресу Рокитнянського районного суду Київської області від Білоцерківського зонального відділення Військової служби правопорядку Міністерства оборони України надійшли матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-10 КУпАП військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 солдата строкової військової служби ОСОБА_1 , призначеного на посаду стрільця 2-го відділення охорони 1-го взводу охорони батальйону охорони, ВОС-100915А.

Під час судового розгляду матеріалів про вчинення адміністративного правопорушення встановлено, що12.03.2022 близько 17 години на території військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_3 солдат ОСОБА_1 , умисно, в порушення наказу від 24.02.2022 командира підрозділу підполковника ОСОБА_2 про категоричну заборону відеофіксації військових сил та засобів, в умовах особливого періоду, здійснив відеофіксацію переміщення вертольоту та виклав відомості до соціальної мережі "Instagram", чим відмовився від виконання законної вимоги командира.

За вище вказаних обставин, стосовно солдата ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії КИБ № 8 від 13.03.2022, передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП України, тобто відмову від виконання законних вимог командира (начальника), вчинену в умовах особливого періоду.

В судовомузасіданні ОСОБА_1 підтвердив факт вчинення адміністративного правопорушення та вину свою визнав повністю.

Таким чином, військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 діючи всупереч вимогам Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, відповідно до якого, військова дисципліна - це бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правил, встановлених статутами Збройних Сил України та іншим законодавством України, усвідомлюючи що на даний час на території країни запроваджено особливий період проходження військової служби, відмовився від виконання законних вимог командира (начальника).

У матеріалах справи відносно військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 лейтенанта ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 172-10 КУпАП, наявні наступні документи:

протокол про адміністративне правопорушення серії КИБ № 8 від 13.03.2022, який останнім підписаний;

письмові пояснення самого ОСОБА_1 від 13.03.2022, в яких він вказує, що здійснив відеофіксацію момент зльоту вертольоту та виклав відомості до соціальної мережі "Instagram", вину визнає;

копія витягу з статуту Внутрішньої служби ЗСУ;

службова характеристика на солдата ОСОБА_1 ;

витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 24.12.2021 № 1087;

витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 16.12.2021 № 215;

витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 17.11.2020 № 239.

Відповідно до статті 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Згідно зі статтею 35 КУпАП обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Винуватість військовослужбовця ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 172-10 КУпАП встановлена матеріалами справи та його поясненнями наданими суду, які відповідно до статті 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення на військовослужбовця ОСОБА_1 , суд враховує особу порушника, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, наявністю обставини, що пом`якшує відповідальність, та з урахуванням того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є застосування до нього адміністративного стягнення в межах санкції частини 2 статті 172-00 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Керуючись ч.2 ст.172-10, ст.ст. 251, 283 285, 307, 308 КУпАП, п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" суддя,-

П О С Т А Н О В И В: Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовий квиток НОМЕР_1 , виданий 06.10.2020 ІНФОРМАЦІЯ_3 , не одруженого, не судимого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 строкової військової служби, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 172-10 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 145 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок, який сплатити на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Київській області/Рокитнянська селищна/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача:Казначейства України (ел. адмін. подат.); Рахунок отримувача: UA638999980313070106000010842; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: адміністративні штрафи____. Штраф має бути сплачений порушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніше п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі в сумі 4 930,00 гривень, відповідно до статті 308 КУпАП. Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», звільнити ОСОБА_1 військовослужбовця військової служби від сплати судового збору. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Олена ЧОРНЕНЬКА

Постанова суду набирає законної сили _____

Постанову може бути пред`явлено до виконання до _______