Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №375/1260/21
Провадження № 2/375/39/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
21 лютого 2022 року смт. Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючої судді Чорненької О.І., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "АРКС" (правонаступник ПАТ "Страхова компанія "АХА СТРАХУВАННЯ"), адреса для листування: 04070, м. Київ, вул.Іллінська, 8, ідентифікаційний код 20474912, до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
До Рокитнянського районного суду Київської області звернувся представник позивача - адвокат Брусков Віктор Миколайович, який діє відповідно до ордеру серії КС №767281 від 03 вересня 2021 року з позовом до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
На обгрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що 01 листопада 2018 року у с. Таврійське по вул. Запорізька сталася дорожньо-транспортна пригода за участю відповідача. Особою, відповідальною за завдані потерпілим збитки, у даному випадку є відповідач.
У зв`язку з настанням страхового випадку ПАТ "Страхова компанія "АХА СТРАХУВАННЯ" було відшкодовано завдані відповідачем збитки внаслідок дорожно-транспортних пригод з його участю у сумі 267 123 гривні 92 копійки.
Після сплати страхового відшкодування, позивач має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду.
Спір виник із цивільно-правових відносин, справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну правоздатність. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, встановлені Цивільним процесуальним кодексом України, відсутні.
Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.
Судовий збір сплачено.
Відповідно до вимог статті 187 ЦПК України, в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд зазначає за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Згідно з положенням частини 4 статті 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
З огляду на викладене, вважаю за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 187-192, 260, 261 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "АРКС" (правонаступник ПАТ "Страхова компанія "АХА СТРАХУВАННЯ"), адреса для листування: 04070, м. Київ, вул.Іллінська, 8, ідентифікаційний код 20474912, до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка буде розглядатися одноособово суддею Чорненькою Оленою Іванівною.
Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.
Проведення підготовчого судового засідання призначити на 11 годину 30 хвилин 11 травня 2022 року у залі №2 судових засідань Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: вул.Заводська, 11, смт.Рокитне Білоцерківського району, Київської області.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставину на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву відповідь на відзив, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.179 ЦПК України.
Запропонувати відповідачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.180 ЦПК України.
Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України.
Можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://rk.ko.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА
Судове рішення № 103665005, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/1260/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: