Постанова № 10365934, 14.06.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2010 р. справа № 2а-10510/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 12 год. 30 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Роздільської Т.В.

при секретаріПригода О.В.

за участю

представника позивача Стасенко О.В.,

представника відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі міста Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «Р.Т.В. Ченал Енерджи» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Калінінському районі міста Донецька, звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Р.Т.В. Ченал Енерджи» про припинення юридичної особи.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач з 01.01.2009 року по теперішній час, не подає до органів державної податкової служби податкові декларації, звіти та інші документи, пов'язані із сплатою податків, посилаючись при цьому на ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» та ст.ст.19, 58, 59, 247 Господарського кодексу України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним в позові.

Представник відповідача заперечень проти позову суду не надав, на судовий розгляд справи не з'являвся, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується судовою розпискою в матеріалах справи. Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання сторін без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши подані документи і матеріали та заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Р.Т.В. Ченал Енерджи» зареєстроване виконавчим комітетом Калінінської районної ради м. Донецька 06.12.2000 року.

Відповідач знаходиться на обліку в державній податковій інспекції у Калінінському районі міста Донецька як платник податків, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків.

Згідно з ч. 8 ст. 19 ГК України, усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Пунктом 4.1.4 ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачене подання субєктами господарювання податкових декларацій за базовий податковий (звітний період).

Відповідно до п.3 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу” державна податкова інспекція у Калінінському районі міста Донецька уповноважена здійснювати контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.

Згідно Акту перевірки державної податкової інспекції у Калінінському районі міста Донецька товариство з обмеженою відповідальністю «Р.Т.В. Ченал Енерджи» з 01.01.2009 року податкові декларації, документи бухгалтерської звітності, які є обовязковими формами звітності по теперішній час не надає.

Заборгованості перед бюджетом підприємство немає.

Як передбачене ч.2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, в тому числі, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Р.Т.В. Ченал Енерджи» не подає протягом року органам державної податкової служби податкові декларації і інші документи фінансової звітності відповідно до закону, суд приходить до висновку про необхідність припинення цієї юридичної особи.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

Згідно ч.1 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

На підставі вищевикладеного, ч.8 ст. 19 ГК України, ст. 11 Закону України „Про підприємництво” п.3 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу”, ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, ст.ст. 40, 94 КАС України, керуючись ст.ст. 8 - 11, 158 - 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити адміністративний позов Державної податкової інспекції у Калінінському районі міста Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «Р.Т.В. Ченал Енерджи» про припинення юридичної особи.

Припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «Р.Т.В. Ченал Енерджи» (код ЄДРПОУ 31206404; державна реєстрація проведена 06.12.2000 року, юридична адреса: 83003, місто Донецьк, вулиця Лівобережна, вулиця 13).

Копію постанови у день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Роздільська Т. В.