Рішення № 10365311, 30.04.2010, Харцизький міський суд Донецької області

2-3300/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2010 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

судді Носовської Л.О.

при секретарі Ларіонової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ

"Донецкобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 19 березня 2010 року звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості по перерахунку за актом № 426625 від 07 травня 2007 року на суму 6005,72 грн. за порушення відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення (далі Правил). Позов мотивує тим, що 07 травня 2007 року контролерами Харцизьких електричних мереж в будинку АДРЕСА_1, власником якого являється відповідач було виявлене порушення зазначених Правил, а саме, порушення умов монтажу з метою зниження показників пристрою обліку електроенергії, виявити яке представники енергопостачальника при контрольних оглядах не мали змоги - при ввімкненому фазному автоматі та при ввімкненому навантаженні диск електролічильника не обертався. По вказаному порушенню було складено акт, на підставі якого зроблено перерахунок збитків на суму 6005,72 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму , та повернення судових витрат.

Відповідач у судове засідання не з”явився по невідомим причинам, про час слухання справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач являється власником будинку АДРЕСА_1, та по вказаній адресі допустив порушення Правил, що виразилося в порушенні умов монтажу з метою зниження показників пристрою обліку електроенергії, виявити яке представники енергопостачальника при контрольних оглядах не мали змоги - при ввімкненому фазному автоматі та при ввімкненому навантаженні диск електролічильника не обертався, що було виявлене контролерами ХЕМ 07 травня 2007 року.

У відповідності до п.53 Правил у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем вказаних правил, складається акт, який підписується представником електропостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у електропостачальника. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники електропостачальника. На підставі акта електропостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Факти порушень відповідачем Правил підтверджується актом № 426625 від 07 травня 2007 року.

На підставі даного акту зроблено перерахунок, яким встановлено, що розмір збитків складає 6005,72 грн.

З особового рахунку вбачається, що відповідачем вказана сума збитків не сплачена.

Згідно п.48 “Правил користування електроенергією для населення” споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

Згідно ст..1166 ЦК України шкода, завдана неправомірними діями відшкодовується особою, яка її спричинила.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачем було порушено «Правила користування електроенергією для населення» , у звязку із чим позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача повернення судових витрат.

Керуючись ст.. 1166 ЦК України, п.п.48,53 " Правил користування електроенергією для населення» , ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215,224,226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Донецкобленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. с.Гринченково Охтирського району Сумської області, на користь ВАТ "Донецкобленерго" ( на рахунок Харцизьких електричних мереж п/р № 2600333011292 в від. Ощадбанку України МФО 335106 код 00130932) - суму збитків за актом № 426625 від 07 травня 2007 року у сумі 6005,72 грн

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецкобленерго" ( на рахунок Харцизьких електричних мереж п/р № 26005059804400 у АКІБ «УкрСіббанку» м.Харкова, МО 351005 код 00130932) повернення витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 120 грн, та повернення судового збору 51 грн., а загалом 171 грн..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: