Справа №2- 2872/2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2010 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
судді Носовської Л.О.
при секретарі Ларіонової Н.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 17 березня 2010 року звернувся до суду з позовом до відповідачки, мотивуючи його тим, що 02 жовтня 2008 року між АК «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачкою був укладений кредитний договір № 2203/5/148, згідно умов якого позивач надав відповідачці кредит у сумі 8900 доларів США на придбання автомобіля марки ВАЗ 211540-120-20 на строк з 02 жовтня 2008 року по 01 жовтня 2013 року зі сплатою 13,5 відсотків річних, а відповідачка зобов'язалася здійснювати повернення кредиту щомісячно з 1-го по 10-е число кожного місяця , починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту у розмірі не менше 1/60 від суми отриманого кредиту, що становить 148,33 доларів США, а також щомісячно погашати відсотки за користування кредитом. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 02 жовтня 2008 року між сторонами був укладений договір застави, згідно якого банк прийняв у заставу автомобіль марки ВАЗ моделі 211540-120-20, 2008 року випуску, який належить відповідачці. Проте відповідачка з 11 листопада 2008 року взяті не себе зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, у звязку із чим станом на 25 лютого 2010 року виникла заборгованість по кредиту та відсоткам у розмірі 9855,49 доларів США, та пеня, яка становить 5555,49 грн. В березні 2009 року відповідачка повідомила Банк про те, що 02 грудня 2008 року предмет застави було викрадено, у звязку із чим порушено кримінальну справу. Просить стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості по кредитному договору, пеню , а також повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідачка у судове засідання не з”явилася по невідомим причинам, про час слухання справи повідомлялася належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.
Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству та підтверджується матеріалами справи.
Судом встановлено, 02 жовтня 2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № 2203/5/148, згідно умов якого позивач надав відповідачці кредит у сумі 8900 доларів США на придбання автомобіля марки ВАЗ 211540-120-20 на строк з 02 жовтня 2008 року по 01 жовтня 2013 року зі сплатою 13,5 відсотків річних, а відповідачка зобов'язалася здійснювати повернення кредиту щомісячно з 1-го по 10-е число кожного місяця , починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту у розмірі не менше 1/60 від суми отриманого кредиту, що становить 148,33 доларів США, а також щомісячно погашати відсотки за користування кредитом.(а.с.8-14)
02 жовтня 2008 року між сторонами укладено договір застави № 1231, згідно якого позивач прийняв у заставу автомобіль марки ВАЗ моделі 211540-120-20 , тип- легковий сєдан, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, колір зелений, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить відповідачці на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4, виданого 27.09.2008 року ВРЕВ міста Харцизька при УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області. (а.с.15-20)
З витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 21115321 від 02.10.2008 року углядається, що обтяження вищевказаного транспортного засобу було зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна. (а.с.21)
Постановою слідчого Слідчого відділу при Відділу внутрішніх справи по району Богородське міста Москва, порушено кримінальну справу за ст..158ч3 п.в КК РФ по факту тайного викрадення автомобіля ВАЗ 211540 державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 (а.с.42)
Із розрахунку заборгованості, наданого позивачем вбачається, що відповідачка свої зобов'язання по укладеному договору виконувала не належним чином та передбачені договором щомісячні платежі за користування коштами та зі сплати відсотків вносила не своєчасно та не в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 25 лютого 2010 року склалась заборгованість по кредитному договору: строкова заборгованість 6526,72 доларів США, прострочена заборгованість 1896,56 доларів США, заборгованість за простроченими відсотками 1432,21 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсоткам 5555,49 грн. (а.с.25)
Статею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.
В силу ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк чи інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити кошти.
Відповідно до ст..592 ЦК України заставодержатель має право вимагати дострокового виконання зобовязання , забезпеченого заставою, у разі втрати предмета застави, за які заставодержатель не відповідає, якщо заставодавець не замінив або не відновив предмет застави.
У звязку з тим, що відповідачка свої зобовязання за договором не виконує, суд вважає необхідним задовольнити позов, стягнувши з відповідачки вказану вище суму заборгованості по кредитному договору.
В порядку ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачки слід також стягнути сплачену позивачем суму судового збору в розмірі 843,01 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи - 120 грн.
Керуючись ст.ст.526,592, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 81, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. міста Іловайська Донецької області, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» ( на рах. Донецької філії ПАТ АБ «Укргазбанк» р/р 373991.980 МФО 335894 ЄДРПОУ 26258322) заборгованість по кредитному договору 2203/5/148 від 2 жовтня 2008 року, станом на 25 лютого 2010 року - 9855,49 доларів США (девять тисяч вісімсот пятдесят пять доларів 49 центів США), та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та відсоткам 5555,49 грн. (пять тисяч пятсот пятдесят пять грн.. 49 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» повернення судового збору - 843,01 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:
Судове рішення № 10365310, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 29.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2872/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: