Ухвала суду № 103651851, 14.03.2022, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 14.03.2022 Справа № 554/1398/22

Справа №554/1398/2022

Провадження №2/554/1896/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2022 року м.Полтава

Суддя Октябрськогорайонного судум.ПолтавиБлажко І.О.,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення невиплаченої заробітної плати ,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ КБ ««ПриватБанк» про стягнення невиплаченої заробітної плати.

Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів. В якому прохав : витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію про : кількість відпрацьованих ОСОБА_1 у АТ КБ «Приватбанк» в період з 06 листопада 2001 року по 09 серпня 2021 року за графіком; кількість відпрацьованих ОСОБА_1 у АТ КБ «Приватбанк» в період з 06 листопада 2001 року по 09 серпня 2021 року годин; різниця між фактично відпрацьованими ОСОБА_1 у АТ КБ «Приватбанк» в період з 06 листопада 2001 року по 09 серпня 2021 року годин та годин, які відпрацьовані за графіком без врахування щоденної обідньої перерви; різниця між фактично відпрацьованими ОСОБА_1 у АТ КБ «Приватбанк» в період з 06 листопада 2001 року по 09 серпня 2021 року годин та годин, які відпрацьовані за графіком врахування щоденної обідньої перерви.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Октябрському районному суду м.Полтави, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів. Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію про : кількість відпрацьованих ОСОБА_1 у АТ КБ «Приватбанк» в період з 06 листопада 2001 року по 09 серпня 2021 року за графіком; кількість відпрацьованих ОСОБА_1 у АТ КБ «Приватбанк» в період з 06 листопада 2001 року по 09 серпня 2021 року годин; різниця між фактично відпрацьованими ОСОБА_1 у АТ КБ «Приватбанк» в період з 06 листопада 2001 року по 09 серпня 2021 року годин та годин, які відпрацьовані за графіком без врахування щоденної обідньої перерви; різниця між фактично відпрацьованими ОСОБА_1 у АТ КБ «Приватбанк» в період з 06 листопада 2001 року по 09 серпня 2021 року годин та годин, які відпрацьовані за графіком врахування щоденної обідньої перерви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 187, 274, 277, 278, 353 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження в справі №№554/1398/2022, 2/554/1896/2022 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення невиплаченої заробітної плати.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в строк до 11квітня 2022року у акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» інформацію про : кількість відпрацьованих ОСОБА_1 у АТ КБ «Приватбанк» в період з 06 листопада 2001 року по 09 серпня 2021 року за графіком; кількість відпрацьованих ОСОБА_1 у АТ КБ «Приватбанк» в період з 06 листопада 2001 року по 09 серпня 2021 року годин; різниця між фактично відпрацьованими ОСОБА_1 у АТ КБ «Приватбанк» в період з 06 листопада 2001 року по 09 серпня 2021 року годин та годин, які відпрацьовані за графіком без врахування щоденної обідньої перерви; різниця між фактично відпрацьованими ОСОБА_1 у АТ КБ «Приватбанк» в період з 06 листопада 2001 року по 09 серпня 2021 року годин та годин, які відпрацьовані за графіком врахування щоденної обідньої перерви.

Попередити посадових осіб акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідач має право подати відзив протягом 15 днів із дня вручення ухвали, копію відзивута доданихдо ньогодокументів іншимучасникам справиповинен надіслати(надати)одночасно знадісланням (наданням)відзиву досуду,попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 15 днів із дня отримання останнього, копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має правоподати досуду запереченняна відповідьна відзивпротягом 15 днів із дня отримання останнього, копію заперечень на відповідь на відзив іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповіді учасників справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Призначити справу до судового розгляду по суті в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17,18 на 10.00 годин на 12 квітня 2022 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справиможуть отриматиінформацію уданій справіна офіційномувебпорталі судовоївлади Україниза веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 14 березня 2022 року.

Повний текст ухвали складено 14 березня 2022 року.

Суддя І.О. Блажко