Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 390/1307/21
Провадження № 1-в/390/22/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" лютого 2022 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ? Терещенка Д.В.,
при секретарі ? Абрамовій М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький клопотання заставодавця ОСОБА_1 про повернення застави,
ВСТАНОВИВ:
Заставодавець ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про повернення застави, внесеної в якості запобіжного заходу по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , в зв`язку із вступом вироку в законну силу.
В судове засідання для розгляду поданого клопотання заставодавець ОСОБА_1 не з`явилась, просила клопотання розглядати без її участі.
Засуджений ОСОБА_2 та його захисник - адвокат Ларін А.С. не з`явились, про місце, дату та час судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Прокурор в поданій до суду заяві просив вказане клопотання розглядати без його участі.
Вивчивши матеріали кримінального провадження та обґрунтування поданого клопотання, суд вважає, що клопотання про повернення сплаченої застави підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12.01.2022 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 (три) роки. Згідно ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_2 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Запобіжний захід ОСОБА_2 на період апеляційного оскарження залишено без змін у вигляді застави. Вирішено питання щодо судових витрат та речових доказів.
Вироку суду не оскаржувався та набрав законної сили 14.02.2022.
Під час досудового слідства ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.07.2021 продовжено підозрюваному ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів із визначенням застави в сумі 181 600 грн.
Згідно квитанції № ПН 31788 від 21.07.2021 в якості застави на відповідний рахунок була внесена вищезазначена сума від заставодавця ОСОБА_1 .
На даний час вирок суду набрав законної сили, у зв`язку з чим дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилася. Однак, судом не було вирішено питання щодо повернення суми застави заставодавцю, у зв`язку з припиненням дії запобіжного заходу у вигляді застави.
Згідно ст.534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Відповідно до змісту п.14 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012 р. № 27), передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження платіжних доручень територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, до органу Казначейства (пункти 7-8).
Згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним повернути заставодавцю суму застави.
Керуючись ст.ст. 182, 534, 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заставодавця ОСОБА_1 про повернення застави у кримінальному провадженні № 12021121040000247 від 24.05.2021, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, ? задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , суму застави в розмірі 181 600 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот) грн 00 коп., яка внесена згідно квитанції № ПН 31788 від 21.07.2021 на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Кіровоградській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26241445, банк отримувача ДКСУ, м. Київ, рахунок отримувача UA458201720355279001000002505, призначення платежу - застава за ОСОБА_2 , в забезпечення виконання рішення згідно статті 182 КПК України по кримінальному провадженню №12021121040000247 від 24.05.2021, платник - ОСОБА_1 , ЕВ 384708, сплачену на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.07.2021.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня проголошення, а в разі постановлення ухвали у відсутність особи, яка її оскаржує, з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області Д.В. Терещенко
Судове рішення № 103650368, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/1307/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: