Ухвала суду № 103650334, 14.03.2022, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
14.03.2022
Номер справи
383/180/22
Номер документу
103650334
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 383/180/22

Номер провадження 2-н/383/29/22

УХВАЛА

14 березня 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Замши О.В., розглянувши заяву:

- заявник: Комунальне підприємство Бобринецької міської ради «Комунальник», код ЄДРПОУ 32406702, місцезнаходження за адресою: вул. Каштанова, 74, м.Бобринець, Кіровоградська область, п.і.27200;

- боржник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Комунального підприємства Бобринецької міської ради «Комунальник» звернувся до Бобринецького районного суду Кіровоградської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.03.2019 року по 01.02.2022 року в сумі 1557 грн. 23 коп. та судового збору в розмірі 248 грн. 10 коп.

Пунктом 3 ч.1 ст.161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо: 3) заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

При вирішенні питання щодо видачі судового наказу встановлено, щозаявником до заяви про видачу судового наказу долучено договір №1928 про надання послуг з вивезення та захоронення твердих побутових відходів, укладеного 01.12.2014 року Комунальним підприємством Бобринецької міської ради «Комунальник» в особі директора Голика Анатолія Петровича з ОСОБА_1 .

Відповідно до умов договору Виконавець зобов`язується надавати послуги з вивезення, захоронення твердих відходів згідно з графіком, а Споживач зобов`язується своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами у строк і на умовах, передбачених цим договором на підставі рішення №139 виконавчого комітету міської ради від 30.10.2014 року (пункт І Предмет договору). Пунктом Х встановлено, що договір діє з 01.12.2014 року до 01.12.2015 року і набирає чинності з дня його укладення. Зміна умов договору здійснюється у письмовій формі за взаємною згодою сторін та оформляється додатковою угодою, яка є невід`ємною частиною цього договору. Дія договору припиняється у разі коли: закінчився строк на який його укладено; припинено відповідний договір на надання послуг з вивезення відходів виконавця та Бобринецької міської ради; в інших випадках, передбачених законодавством.

Враховуючи, що строк дії договору, за яким пред`явлено вимогу про стягнення грошової заборгованості, закінчився 01.12.2015 року відповідно до п.п.10.4 Договору, заявником не долучено будь-якого доказу про вчинення ОСОБА_1 дій, що засвідчують укладення додаткової угоди до договору (новий договір), суд позбавлений можливості встановити виникнення або порушення права грошової вимоги за період з 01.03.2019 року по 01.02.2022 року, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, що відповідно до п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Згідно із ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 161, 163, 165, 166, 260, 261, 352, 354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити увидачі судовогонаказу зазаявою Комунальногопідприємства Бобринецькоїміської ради«Комунальник» простягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.03.2019 року по 01.02.2022 року в сумі 1557 грн. 23 коп. та судового збору в розмірі 248 грн. 10 коп.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 14.03.2022 року.

Суддя О.В. Замша

Часті запитання

Який тип судового документу № 103650334 ?

Документ № 103650334 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103650334 ?

Дата ухвалення - 14.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103650334 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103650334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103650334, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 103650334, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 14.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 103650334 відноситься до справи № 383/180/22

Це рішення відноситься до справи № 383/180/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103646875
Наступний документ : 103666186