Єдиний державний реєстр судових рішень
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/2036/21
2/0187/151/22
У Х В А Л А
"10" березня 2022 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
В С Т А Н О В И В
30.11.2021 року до суду звернувся представник Чепіков О.О., який діє в інтересах Моторного (транспортного) страхового бюро України з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, посилаючись на те, що 12.11.2019 о 10:30 год. на трасі дорога № АД-Т0414-Кам`янське-Петриківка- Магдалинівка 15 км., водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2106, н/з НОМЕР_1 , скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ , н/з НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 заподіяні матеріальні збитки, постраждалих немає.
Постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27.11.2019 року по справі №187/1865/19, водія ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_2 була забезпечена чинним договором ОСЦПВВНТЗ серія АО/3626662 (дія з 31.05.2019 року по 30.05.2020 року), страховик - AT "СК "КРАЇНА", відомості внесенні в ЄЦБД МТСБУ.
З метою отримання відшкодування (регламентної виплати), ОСОБА_2 , який є власником КТЗ ЗАЗ , н/з НОМЕР_2 , на підставі ст. ст.33, 35, п.41.1 ст.41 Закону № 1961-IV, звернувся до МТСБУ з повідомленням про ДТП від 14.11.2019 року та зареєстровано справу МТСБУ 64445 та з заявою на виплату страхового відшкодування від 27.11.2019 року.
Фактичнівитрати МТСБУна відшкодуваннявитрат пов`язанихз регламентноювиплатою постраховому випадкускладають всумі 19513.15грн. (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот тринадцять гривен 15 коп.).
МТСБУ виконало покладений на нього обов`язок по відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не забезпечив цивільно-правову відповідальність.
Позивач намагався вирішити даний спір з Відповідачем в досудовому порядку, шляхом звернення до Відповідача з листом ( рекомендованими): листом - попередженням з вимогою про сплату боргу від 10.03.2020 року за №3.1-02/8019, про необхідність відшкодування витрат МТСБУ в сумі 19513.15 грн, що підтверджується даним листом, однак попередження з вимогою залишилась ним без реагування і задоволення, в добровільному порядку витрати не компенсовані МТСБУ.
Ухвалою від 03.12.2021 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого розгляду за правилами загального позовного провадження.
У підготовче засідання представник позивача МТСБУ Чепіков О.О. не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити (а.с. 81).
Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суду не повідомив (а.с. 79).
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Приймаючи до уваги, що строки проведення підготовчого провадження сплинули, клопотань про його продовження до суду не надходило, суд вважає закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189, 196-198 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В
Підготовче провадження в цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 квітня 2022 року о 09-30 годині в приміщенні суду, з викликом учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. М. Іщенко
Судове рішення № 103649997, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/2036/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: