Ухвала суду № 103648145, 14.03.2022, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/38/22

Номер провадження 2/373/223/22

УХВАЛА

14 березня 2022 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши позовну заяву Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Переяславська територіальна громада Бориспільського району Київської області про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів ,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у м. Києві та Київській області в особі начальника Володимира Мухіна звернулося з вказаним позовом до суду та просить стягнути з громадянина ОСОБА_1 майнову шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів в розмірі -1530 грн 00 коп., яку необхідно сплатити на користь Переяславської територіальної громади Бориспільського району Київської області. Також Просить стягнути з громадянина ОСОБА_1 на користь Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у м. Києві та Київській області судові витрати у розмірі 2270 грн 00 коп.

Ухвалою суду від 22 лютого 2022 року позовну заяву Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у м. Києві та Київській області залишена без руху.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України позивачу надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Разом з цим, позивачу роз`яснено, що в разі невиконання ухвали суду позовна заява буде залишена без розгляду.

Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Станом на 14 березня 2022 року позовної заяви та матеріалів не усунені, тому позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ч.13 ст. 187 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача : Переяславська територіальна громада Бориспільського району Київської області про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя І.О. Опанасюк