Ухвала суду № 103647339, 12.03.2022, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1666/22

1-і/214/19/22

У Х В А Л А

Іменем України

12 березня 2022 року суддя Саксаганського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши клопотання заступника начальника відділу Херсонської обласної прокуратури Саніна Олександра Павловича про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного щодо ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016230030001588 від 25.04.2016 року за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.263, ч.1 ст.263-1, п.п.9, 13 ч.2 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016230030001588 від 25.04.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.263, ч.1 ст.263-1, п.п.9, 13 ч.2 ст.115 КК України.

При цьому, як слідує з Розпорядження Голови Верхового Суду №1/0/9-22 від 06.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», у зв`язку з неможливістю Херсонським міським судом Херсонської області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ на Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Частиною 6 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.

У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Так, суддею встановлено, що прокурор у вказаному кримінальному провадженні на теперішній час знаходиться в м. Івано-Франківськ, у зв`язку з оголошенням у країни військового стану та евакуацією співробітників Херсонської обласної прокуратури до вказаного міста.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що знаходження прокурора в іншому місті може ускладнити своєчасне прибуття останнього до судового засідання, тому судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції за допомогою комп`ютерної програми програмного забезпечення для відеоконференції «EasyCon».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.336, 371 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити 14.03.2022 року о 11 годині 30 хвилин дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з заступником начальника відділу Херсонської обласної прокуратури Саніним Олександром Павловичем за допомогою програми «EasyCon» для розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного щодо ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016230030001588 від 25.04.2016 року за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.263, ч.1 ст.263-1, п.п.9, 13 ч.2 ст.115 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко