Рішення № 103647292, 11.03.2022, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
11.03.2022
Номер справи
336/944/22
Номер документу
103647292
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

спр. № 336/944/22

пр. № 2/336/2629/22

м. Запоріжжя 11 березня 2022 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Овчаренко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), третя особа ОСББ «Машинобудівників-15 ЗП», про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, за яким просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_4 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , яку вона прийняла у спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_6 , але не оформила своїх спадкових прав.

Вищевказана справа була призначена до судового розгляду у порядку загального позовного провадження, проте у судове засідання учасники справи не явилися, відповідачі подали заяви, за якими визнали заявлені позовні вимоги.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Як передбачено ст.11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, акти цивільного законодавства, а згідно ст.1220 ЦК України встановлено, що смерть спадкодавця породжує спадкові правовідносини.

Згідно зі ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті або день з якого вона оголошується померлою.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 (свідоцтво про смерть ОСОБА_6 серія НОМЕР_1 ).

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_4 .

Так, згідно відповіді ТОВ "ЗМБТІ" за вихідним № 10695 від 30.11.2021 в матеріалах інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_4 , наявна довідка, видана ЖБК№ 15 «Машинобудівник» 21.05.1993 року.

Відповідно вказаної довідки двокімнатна квартира АДРЕСА_4 була видана ОСОБА_6 Запорізьким міськвиконкомом на підставі ордеру № 3245 від 15.07.1986 року. Вартість вказаної квартири 5509, 14 рублів була виплачена повністю в червні 1987 року.

Також ТОВ «ЗМБТІ» надано копію Висновку про реєстрацію права власності на вказану квартиру за ОСОБА_6 .

Як передбачено ст.1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); до складу спадщини входять всі права та обов`язки, які належали спадкоємцю на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті.

За ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч.1 ст. 1217 ЦК України).

На випадок своєї смерті ОСОБА_6 залишив заповіт, за умовами якого все належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що на день його смерті буде йому належати і на що він за законом матиме право він заповідав ОСОБА_5 іОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а у разі її смерті раніше за нього або неприйняття нею спадщини, згадане вище майно вінн заповів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю м. Запоріжжя, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженці м. Запоріжжя та позивачу. Вказаний заповіт посвідчений Чирвою Л.А., державним нотаріусом П`ятої запорізької державної нотаріальної контори 28 березня 2007 року, зареєстрований в реєстрі за № 4-546.

Згідно Інформаційної довідки за Спадкового реєстру від 22.02.2022 року після смерті ОСОБА_6 спадкова справа не заводилася.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч.3 ст. 1268 ЦК України).

З відповіді Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 28.12.2021 року слідує, що на час смерті ОСОБА_6 разом з ним на день його смерті у спірній квартирі була зареєстрована ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отже, вона прийняла спадщину за заповітом, посвідченим Чирвою Л.А., державним нотаріусом П`ятої запорізької державної нотаріальної контори 28 березня 2007 року, зареєстрованим в реєстрі за № 4-546, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , але не оформила своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 17 травня 2021 року складений актовий запис за № 1221 та видано Свідоцтва серія НОМЕР_2 .

На випадок своєї смерті вона залишила заповіт, за умовами якого все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що на день її смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право вона заповідала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а у разі його смерті раніше за неї або неприйняття ним спадщини, згадане вище майно вона заповідала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю м. Запоріжжя, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженці м. Запоріжжя та позивачу. Вказаний заповіт посвідчений Чирвою Л.А., державним нотаріусом П`ятої запорізької державної нотаріальної контори 28 березня 2007 року, зареєстрований в реєстрі за № 4-545.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України).

У встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк, а саме 07 жовтня 2021 року позивач звернулась до П`ятої запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі поданої нею заяви заведено спадкову справу № 516/2021.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від прийняття спадщини за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 відмовились про що, у встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк, подали до П`ятої запорізької державної нотаріальної контори відповідні заяви, які долучені до матеріалів спадкової справи.

Отже, позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом ОСОБА_5 .

Таким чином, суд знаходить законні підстави для задоволення позову ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 321, 328, 392, 384, 1216, 1217, 1218, 1223, 1233, ст.ст. 1-4, 5, 12, 13, 76-81, 82, 89, 258, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), третя особа ОСББ «Машинобудівників-15 ЗП», про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки м. Запоріжжя, РНОКПП - НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_4 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , яку остання прийняла у спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до суду апеляційної інстанції через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.

Суддя П.В. Зарютін

Часті запитання

Який тип судового документу № 103647292 ?

Документ № 103647292 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103647292 ?

Дата ухвалення - 11.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103647292 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103647292 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103647292, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 103647292, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 103647292 відноситься до справи № 336/944/22

Це рішення відноситься до справи № 336/944/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103647286
Наступний документ : 103647294