Постанова № 103646407, 11.03.2022, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
11.03.2022
Номер справи
347/482/22
Номер документу
103646407
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 347/482/22

УХВАЛА

про об`єднання справ

11.03.2022 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С., розглянувши у порядку підготовки до розгляду матеріали справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ДП «Кутське лісове господарство»: №347/482/22 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, №347/485/22 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10.03.2022 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали про вчинення згідно акту перевірки №62/09-19-07-01/20562608 від 05.01.2022 року ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а також про вчинення згідно акту перевірки №62/09-19-07-01/20562608 від 05.01.2022 року ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-4 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Кодекс України про адміністративні правопорушення фактично не передбачає процесуальних норм, які регламентують порядок розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення і не містить спеціальних норм, що передбачають порядок об`єднання справ про адміністративне правопорушення, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою).

17 липня 1997 року Україна ратифікувала Європейську Конвенцію про захист прав і основоположних свобод людини від 04 листопада 1950 року і Протоколи 1,2,4,7,11, чим визнала її дію в національній правовій системі, а також обов`язковість рішень Європейського суду з прав людини, які стосуються тлумачення та застосування норм Конвенції.

Згідно практики Європейського Суду з прав людини, деякі справи про адміністративні правопорушення, за своєю суттю мають кримінальний характер та повністю підпадають під гарантії ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (п.п. 21-22 рішення у справі Надточій проти України». П.33 рішення у справі «Гурепка проти України»).

Враховуючи наявність прогалин в праві стосовно процесуального врегулювання розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення, зокрема, врегулювання порядку об`єднання справ в одне провадження, приходжу до висновку, що в даному випадку правомірним і доцільним буде застосування аналогії процесуального закону - за правилами, закріпленими в КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

З огляду на те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні двох адміністративних правопорушень, матеріали про вчинення яких надійшли до Косівського районного суду та Автоматизованою системою документообігу суду визначені для здійснення судового провадження судді Драч Д.С. - суддя приходить до висновку про необхідність об`єднання справ про адміністративне правопорушення №347/482/22 та №347/485/22 в одне провадження для спільного розгляду.

Керуючись ст. 36 КУпАП, ст.334 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення №347/482/22 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення №347/485/22 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-4 КУпАП відповідно - об`єднати в одне провадження, присвоївши судовий номер 347/482/22.

Об`єднану справу призначити до розгляду на 24 березня 2022 року на 12:00 годину.

В судове засідання викликати особу, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Драч

роцесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст.334 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення №347/482/22 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення №347/485/22 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-4 КУпАП відповідно - об`єднати в одне провадження, присвоївши судовий номер 347/482/22.

Об`єднану справу призначити до розгляду на 24 березня 2022 року на 12:00 годину.

В судове засідання викликати особу, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Драч

Часті запитання

Який тип судового документу № 103646407 ?

Документ № 103646407 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 103646407 ?

Дата ухвалення - 11.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103646407 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103646407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103646407, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 103646407, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.03.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 103646407 відноситься до справи № 347/482/22

Це рішення відноситься до справи № 347/482/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103642925
Наступний документ : 103650284