Ухвала суду № 103646236, 10.03.2022, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1390/17

Провадження № 6/559/10/2022

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2022 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Федорук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за заявою Акціонерного товариства "Укрсиббанк", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Дубенський відділ державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків на його пред`явлення,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укрсиббанк" звернулось до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області із заявою в якій просить видати дублікат виконавчих листів по справі № 559/1390/17 від 18.10.2007 року про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором № 11234624000 від 18.10.2007 року в розмірі 226606, 06 доларів США, пені в розмірі 1636346, 40 грн., судового збору в розмірі 113000, 17 грн., судових витрат у розмірі 420 грн.

В обґрунтування заяви посилаються на те, що 05.03.2018 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області ухвалено рішення по справі №559/1390/17 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму боргу, процентів нарахованих за Договором про надання споживчого кредиту № 11234624000 від 18 жовтня 2007 року в розмірі 226 606,06 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 1 636 346,40 грн., суми сплаченого судового збору в розмірі 113 000,17 грн., судові витрати у справі 420 грн. На виконання цього судового рішення АТ «УкрСиббанк» отримав два виконавчі листи та пред`явив для примусового виконання.

12.06.2018 року головний державний виконавець Дубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області Корнійчук Н.Г. відкрила виконавче провадження ВП №56548376 з примусового виконання виконавчого листа по справі №559/1390/17, який видано Дубенським міськрайонним судом Рівненської області 05.04.2018 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» вищезазначеної заборгованості. 16.01.2020 року головний державний виконавець Дубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Корнійчук Н.Г. відкрила виконавче провадження ВП № 60983133 з примусового виконання виконавчого листа по справі №559/1390/17, який видано Дубенським міськрайонним судом Рівненської області 05.04.2018 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» вищезазначеної заборгованості.

Згідно інформації АСВП виконавчі провадження ВП № №56548376 та ВП № 60983133 завершені 16.04.2021. На адресу стягувача ні постанови про повернення виконавчих документів, ні оригінали виконавчих листів по справі №559/1390/17 не надходили.

22.10.2021 на адресу стягувача надійшла відповідь від Дубенського відділу ДВС про те, що 09.06.2021 постанови про закінчення виконавчих проваджень ВП № №56548376 та ВП № 60983133 з оригіналами виконавчих листів було направлено рекомендованим листом №3560402007466 за адресою: вул. Андріївська, 2/12, м. Київ. До відповіді були долучені копії постанов про повернення виконавчих листів, в яких зазначено, що виконавчі листи по справі №559/1390/17 можуть бути повторно пред`явлені до виконання в строк до 16.04.2024. Оригіналів виконавчих листів по справі не було. Згідно довідки Адміністративного управління стягувача встановлено, що за період з 16.04.2021 по 11.01.2022 оригіналів виконавчих листів по справі №559/1390/17 на адресу АТ «УкрСиббанк» на реєстрацію не надходило. Отже, стягувачем оригінали виконавчих листів по справі №559/1390/17 неотримані що свідчить про їх втрату під час передачі від органу ДВС до стягувача.

Оскільки до цього часу рішення суду по справі № 559/1390/17 не виконано, оригінали виконавчих листів відсутні як у самого стягувача так і на виконанні в ДВС, заява про видачу дублікатів подається до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, вважають, що є всі підстави для задоволення заяви АТ «УкрСиббанк» про видачу дублікату виконавчих листів.

Представник заявника АТ "Укрсиббанк"» просить розглянути заяву без їхньої участі.

Представник Дубенського відділу ДВС в судове засідання не з`явився, згідно поданого клопотання просять розглянути справу без участі представника відділу.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися.

Розгляд заяви судом проводиться у відсутності сторін, так як неявка сторін та інших осіб, які повідомлялися належним чином не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку і відповідає вимогам ч. 3 ст. 433 ЦПК України.

Дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обовязковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Судом встановлено, що рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 05.03.2018 року позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені - задоволено. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму боргу, процентів нарахованих за Договором про надання споживчого кредиту № 11234624000 від 18 жовтня 2007 року в розмірі 226 606,06 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 1 636 346,40 грн. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму сплаченого судового збору в розмірі 113 000,17 грн. та судові витрати у справі 420 гривень (справа №559/1390/17, а.с. 106-108).

На виконання цього судового рішення АТ «УкрСиббанк» отримав два виконавчі листи та пред`явив для примусового виконання (а.с. 132, 133).

12.06.2018 року головний державний виконавець Дубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області Корнійчук Н.Г. відкрила виконавче провадження ВП №56548376 з примусового виконання виконавчого листа по справі №559/1390/17, який видано Дубенським міськрайонним судом Рівненської області 05.04.2018 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму боргу, процентів нарахованих за Договором про надання споживчого кредиту № 11234624000 від 18 жовтня 2007 року в розмірі 226 606,06 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 1 636 346,40 грн., суми сплаченого судового збору в розмірі 113 000,17 грн. судові витрати у справі 420 гривень (а.с. 134).

16.01.2020 року головний державний виконавець Дубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Корнійчук Н.Г. відкрила виконавче провадження ВП № 60983133 з примусового виконання виконавчого листа по справі №559/1390/17, який видано Дубенським міськрайонним судом Рівненської області 05.04.2018 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму боргу, процентів нарахованих за Договором про надання споживчого кредиту № 11234624000 від 18 жовтня 2007 року в розмірі 226 606,06 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 1 636 346,40 грн., суми сплаченого судового збору в розмірі 113 000,17 грн. судові витрати у справі 420 гривень (а.с. 135).

Як свідчать копії вимог від 05.08.2021 року за №25-4/619 та №25-4/620 з доказами отримання, від 04.10.2021 року за № 25-4/781 та №25-4/782, АТ «Укрсиббанк» неодноразово звертався до ДВС з вимогами скерувати на адресу стягувача оригінали виконавчих листів (а.с. 136-141).

Згідно повідомлення Дубенського відділу ДВС №30238 від 13.10.2021, 09.06.2021 постанови про закінчення виконавчих проваджень ВП № №56548376 та ВП № 60983133 з оригіналами виконавчих листів було направлено рекомендованим листом №3560402007466 за адресою: вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, про що свідчить фіскальний чек. До відповіді долучені копії постанов про повернення виконавчих листів, в яких зазначено, що виконавчі листи по справі №559/1390/17 можуть бути повторно пред`явлені до виконання в строк до 16.04.2024 (а.с. 142, 143, 144, 145).

У відповіді на вимогу АТ «УкрСиббанк» №25-4/947 від 24.11.2021, Дубенський відділ ДВС надав повідомлення №38785 від 06.12.2021, з посиланням на статтю 28 Закону України «Про виконавче провадження», що неможливо однозначно встановити факт отримання чи неотримання оригіналів виконавчих листів відповідальною особою стягувача (а.с. 148-149).

Згідно довідки АТ «УкрСиббак» встановлено, що за період з 16.04.2021 по 11.01.2022 оригіналів виконавчих листів по справі №559/1390/17 на адресу АТ «УкрСиббанк» на реєстрацію не надходило (а.с. 150).

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що вищевказані виконавчі листи були втрачені і дана обставина перешкоджає подальшому примусовому виконанню рішення суду на підставі якого вони були видані.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з чинним законодавством дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Враховуючи те, що виконавчі листи по справі № 559/1390/17, видані Дубенським міськрайонним судом Рівненської області 05.04.2018 року про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором № 11234624000 від 18.10.2007, не виконані, їх оригінали втрачено, суд вважає за можливе задовольнити заяву АТ "УкрСиббанк" та видати дублікати вказаних виконавчих листів.

Керуючись ст.ст. 260, 353, 354, 433, п. 17.4 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву Акціонерного товариства "Укрсиббанк" (місцезнаходження: вул. Андріївська, 2/12, м.Київ, код ЄДРПОУ 09807750) заінтересовані особи: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), Дубенський відділ державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (місцезнаходження: вул. Грушевського, 134, м. Дубно Рівненської області, код ЄДРПОУ 34996781), про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків на його пред`явлення - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №559/1390/17 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму боргу, процентів нарахованих за Договором про надання споживчого кредиту № 11234624000 від 18 жовтня 2007 року в розмірі 226 606,06 доларів США (двісті двадцять шість тисяч шістсот шість доларів США 06 центів) та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 1 636 346,40 грн. (один мільйон шістсот тридцять шість тисяч триста сорок шість гривень 40 копійок), суми сплаченого судового збору в розмірі 113 000,17 грн. судові витрати у справі 420 ( чотириста двадцять) гривень.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №559/1390/17 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму боргу, процентів нарахованих за Договором про надання споживчого кредиту № 11234624000 від 18 жовтня 2007 року в розмірі 226 606,06 доларів США (двісті двадцять шість тисяч шістсот шість доларів США 06 центів) та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 1 636 346,40 грн. (один мільйон шістсот тридцять шість тисяч триста сорок шість гривень 40 копійок), суми сплаченого судового збору в розмірі 113 000,17 грн., судові витрати у справі 420 (чотириста двадцять) гривень.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Р.В. Ралець