Рішення № 103645993, 28.02.2022, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
28.02.2022
Номер справи
686/26716/21
Номер документу
103645993
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/26716/21

Провадження № 2/686/1606/22

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку

ст. 247 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 2343,00 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 63096,52 грн.

На обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що 07.08.2007 року між публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено договір №2962007/4т, згідно умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 31663,37 дол. США зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 12,5 річних.

У зв`язку з невиконанням зобов`язань за вказаним кредитним договором АБ «Укргазбанк» звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в судовому порядку.

Рішенням Хмельницького міськрайоннного суду від 13.05.2010 року стягнуто з ОСОБА_1 та поручителів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АБ «Укргазбанк» 28223,18 доларів США та 10540 грн. 20 коп. солідарно заборгованості, по 606 грн. 67 коп. судових витрат з кожного та в рахунок погашення заборгованості , звернуто стягнення на предмет застави: належний ОСОБА_1 автомобіль марки HYUNDAI Tucson, 2007 р.в. номер шасі № НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , яке набрало законної сили 01.06.2010 року. Дане рішення станом на момент подачі позову не виконане.

Станом на 06 вересня 2021 року відповідач має невиконанні зобов`язання за кредитним договором №2962007/4т від 07.08.2007 року по кредиту та відсотках перед АБ «Укргазбанк», а тому АБ «Укргазбанк» відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України нараховано 2343,00 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 63096, 52 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів за період з 07.09.2018 року по 06.09.2021 року (включно), підтвердженням чого є розрахунок заборгованості, який додається.

Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність, підтримання позову, проти постановлення заочного рішення суду не заперечує.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, до суду не направив відзив на позов. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що 07.08.2007 року між публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено договір №2962007/4т, згідно умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 31663,37 дол. США зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 12,5 річних.

Рішенням Хмельницького міськрайоннного суду від 13.05.2010 року стягнуто з ОСОБА_1 та поручителів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АБ «Укргазбанк» 28223,18 доларів США та 10540 грн. 20 коп. солідарно заборгованості, по 606 грн. 67 коп. судових витрат з кожного та в рахунок погашення заборгованості , звернуто стягнення на предмет застави: належний ОСОБА_1 автомобіль марки HYUNDAI Tucson, 2007 р.в. номер шасі № НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , яке набрало законної сили 01.06.2010 року. Дане рішення станом на момент подачі позову не виконане.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку АТ «Укргазбанк» - 3% річних за період з 07.09.2018 року по 06.09.2021 року становить 2343,00 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 63096,52 грн. Вказаний розрахунок відповідачем не спростований.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 625 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 81, 258, 280, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка проживає в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» 03087 м. Київ вул. Єреванська, 1 код ЄДРПОУ 23697280 - 2343,00 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 63096 гривень 52 копійки -3% річних та 2270 гривень 00 копійок сплоченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя:

R;font-size:14pt;"> вул. Єреванська, 1 код ЄДРПОУ 23697280 - 2343,00 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 63096 гривень 52 копійки -3% річних та 2270 гривень 00 копійок сплоченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 103645993 ?

Документ № 103645993 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103645993 ?

Дата ухвалення - 28.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103645993 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103645993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103645993, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 103645993, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 28.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 103645993 відноситься до справи № 686/26716/21

Це рішення відноситься до справи № 686/26716/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103645992
Наступний документ : 103646004