ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" липня 2010 р. Справа № 29/169-10
вх. № 5902/5-29
Суддя господарського суду
при секретарі судовогозасідання
за участю представників сторін:
позивача - Жупинський М.А.
відповідача - не з"явився
розглянувши справу за позовом ТОВ фірма "Посад", м. Харків
до Харківська міська рада, м. Харків
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд визнати за ним право власності на нежитлову будівлю магазину літ. «В-1» по вул. Академіка Павлова, 160 у м. Харкові, загальна площа якої складає - 10,9 кв. м
Відповідач відзив на позовну заяву суду не надав.
Представник відповідача в судове засідання не з "явився.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача суд встановив наступне.
Позивачем за власні кошти було виконано будівництво нежитлової будівлі магазину літ. «В-1» по вул. Академіка Павлова, 160 у м. Харкові.
В результаті проведеного будівництва Позивачем було створено новий об'єкт права власності.
За результатами технічної інвентаризації проведеної комунальним підприємством “Харківське міське бюро технічної інвентаризації”, відображеної в технічному паспорті позивач збудував нежитлову будівлю магазину літ. «В-1»по вул. Академіка Павлова, 160 у м. Харкові, загальна площа якої складає - 10,9 кв. м.
Виходячи з того, що будівництво спірних приміщень проводилось без отримання належного дозволу на початок будівельних робіт та даний об'єкт не був прийнятий в експлуатацію в установленому порядку, він вважається самочинно збудованим.
З метою підтвердження можливості подальшої безпечної експлуатації реконструйованих приміщень Позивачем було замовлено у ТОВ “Енерго-тайм” (ліцензія: серія АВ №458970) технічний висновок про стан будівельних конструкцій та можливості експлуатації самовільно збудованої нежитлової будівлі магазину по вул. Академіка Павлова, 160 у м. Харкові.
Відповідно до розділу «Висновки та рекомендації» технічного висновку стан будівельних конструкцій на момент огляду забезпечує несучу здатність, достатню для експлуатації будівлі. Експлуатація не суперечить будівельно технічним, санітарним та протипожежним нормам.
Згідно ст. 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) цією особою, якщо інше не передбачено договором або законом.
Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, а відповідно до ч.2 ст. 16 Цивільного кодексу України одним із способів захисту цивільного права є його визнання. Також, слід зазначити, що підставою для проведення державної реєстрації прав власності на нерухоме майно відповідно до п. 10 додатку № 1 до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно затвердженого наказом Мін'юсту № 7/5 від 07.02.2002 р. є рішення судів, третейських судів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності. Зважаючи на викладене вище, суд, визнав позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю фірма «ПОСАД» (код ЄДРПОУ 21229267, м. Харків, вул. Тимурівців, 31-а) право власності на нежитлову будівлю магазину літ. «В-1» по вул. Академіка Павлова, 160 у м. Харкові, загальна площа якої складає - 10,9 кв. м.
Суддя
Судове рішення № 10364596, Господарський суд Харківської області було прийнято 05.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 29/169-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: