Рішення № 10364583, 05.07.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2010 р. Справа № 40/289-09

вх. № 8888/4-40

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Скрипка Л.В., дов. № 02-04/659 від 09.12.2009 року відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "УКРСОЦБАНК" в особі Харківської обласної філії Акціонерно-комерційного банку "УКРСОЦБАНК", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Машгідропривод", м. Харків

про стягнення 48544435,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Машгідропривод" 6025548,00 доларів США заборгованості та 279796,48 грн. пені за договором кредиту № 805/6/18/8-116 від 22 вересня 2008 року, договором поруки № 805/13/18-5/8-848 від 22 вересня 2008 року, договором поруки № 805/13/18-5/8-849 від 22 вересня 2009 року, 25500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

22 вересня 2008 року Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "УКРСОЦБАНК" в особі Харківської обласної філії Акціонерно-комерційного банку "УКРСОЦБАНК" (позивачем), та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКО-КОМУНЕНЕРГО" "позичальником", був укладений договір кредиту № 805/6/18/8-116, за умовами якого позивачем були надані кредитні кошти позичальнику 5772005 доларів США зі сплатою LIBOR (12M)+ 10,0 процентів річних з переглядом станом на 06 серпня кожного року з метою нежитлового приміщення загальною площею 17323,2 кв.м., що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 126, літ Р/1-7 зі сплатою, та комісій, та порядком повернення кредиту рівними частинами в сумі 80167 доларів США та кінцевим терміном погашення 21 вересня 2015 року.

В забезпечення позичальником виконання зобов*язань за договором кредиту 22 вересня 2008 року на підставі укладеного мід позивачем, позичальником та Товариством з обмеженою відповідальністю "Машгідропривод" (відповідачем) тристороннього договору поруки № 805/13/18-5/8-849, відповідач взяв на себе зобов'язання по виконанню позичальником обов'язків за договором кредиту у повному відповідати разом з позичальником як солідарний боржник перед банком.

В забезпечення виконання позичальником зобов*язань за договором кредиту 22 вересня 2008 ркоу на підставі укладеного мід позивачем, позичальником та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будгідропривод" тристороннього договору поруки № 805/13/18-5/8-849, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будгідропривод" взяло на себе зобов'язання по виконанню позичальником обов'язків за договором кредиту у повному відповідати разом з позичальником як солідарний боржник перед банком

Згідно з умовами договору кредиту (пункти З.З.5., 3.3.7), позичальник взяв на себе обов*язок повернути в повному обсязі кредит з нарахованими процентами за фактичний час його використання можливими штрафними санкціями у термін, визначений пунктом 1.1.1. договору кредиту.

Порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (стаття 610 Цивільного кодексу України). Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Згідно статті 611 Цивільного кодексу України одним з наслідків порушення зобов*язань є сплата неустойки (штрафу, пені).

Згідно статті 553 Цивільного кодексу України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов*язання боржником.

Таким чином. станом на 07 жовтня 2009 року загальна сума заборгованості за договором кредиту Товариства з обмеженою відповідальністю "Машгідропривод" перед позивачем складає 6025548,00 доларів США заборгованості та 279796,48 грн. пені за договором кредиту № 805/6/18/8-116 від 22 вересня 2008 року, договором поруки № 805/13/18-5/8-848 від 22 вересня 2008 року, договором поруки № 805/13/18-5/8-849 від 22 вересня 2009 року.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, законними, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог, покладається на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 525, 526 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Машгідропривод" (61035, м. Харків, вул. Каштанова, 14, поточний рахунок 26007800934971 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016, ідентифікаційний код 34953135) на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "УКРСОЦБАНК" (м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) в особі Харківської обласної філії Акціонерно-комерційного банку "УКРСОЦБАНК" (м. Харків, вул. Гоголя, 10, рахунок 37392805990001 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016, код ЄДРПОУ 09351014) 6025548,00 доларів США заборгованості, 279796,48 грн. пені, 25500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 09.07.2010 року

Суддя