Ухвала суду № 103645482, 11.03.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/10141/21

Провадження № 1-кп/461/286/22

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

11.03.2022 року місто Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючий - суддя Стрельбицький В.В.,

секретар судового засідання Скрутень Х.Б.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Ваврика В.Б.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні взалі судум.Львові обвинувальнийакт укримінальному провадженнівідносно ОСОБА_1 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021142360000650 від 04.10.2021 року про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст.15,ч.2ст.185,ч.2ст.185 КК України, -

встановив:

13грудня 2021року доГалицького районногосуду м.Львова надійшовобвинувальний акту кримінальномупровадженні відносно ОСОБА_1 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021142360000650 від 04.10.2021 року про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст.15,ч.2ст.185,ч.2ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 13 грудня 2021 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд обвинувального акту, вказуючи на те, що при складенні обвинувального акту та скеруванні його на розгляд до суду, дотримані всі вимоги, передбаченні Главою 3 та ст. 291 КПК України, зазначивши, що підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Обвинувачений ОСОБА_1 щодо призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечив.

Потерпілі до суду не з`явилися, представник потерпілого подав до суду заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до наступного висновку.

Підстав, передбачених ст.284 КПК України, для закриття провадження в ході підготовчого судового засідання не встановлено.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Галицькому районному суду м. Львова. Проти відкритого судового розгляду учасники підготовчого провадження не заперечили.

Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії з підготовки до судового розгляду обвинувального акту, а тому суд приходить до висновку про наявність законних підстав для призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316,369,372 КПК України, суд, -

постановив:

Обвинувальний актпро обвинувачення ОСОБА_1 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.3ст.15,ч.2ст.185,ч.2ст.185 ККУкраїни призначити до судового розгляду .

Судовий розгляд обвинувального акту здійснювати суддею одноособово.

Судовий розгляд обвинувального акту призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду Галицького районного суду м. Львова ( м. Львів, вул. Чоловського, 2) о «12» годині «10» хвилин «11» березня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбаченихчастиною першою статті 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбаченечастиною першоюцієї статті.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.

Судовий розгляд обвинувального акту здійснювати суддею одноособово.

Судовий розгляд обвинувального акту призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду Галицького районного суду м. Львова ( м. Львів, вул. Чоловського, 2) о «12» годині «10» хвилин «11» березня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбаченихчастиною першою статті 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбаченечастиною першоюцієї статті.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.