Рішення № 10364474, 06.07.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.07.10           Справа № 11/86-10. За позовом Акціонерного товариства закритого типу «Донуниверсалснаб», м.

Донецьк

До відповідача Обласного комунального підприємства “Облпаливо”, м Суми

Про стягнення 77 382 грн. 40 коп.

СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ

Представники сторін:

Від позивача – Петрухін Є.В.

Від відповідача – Кисленко М.М.

За участю секретаря судового засідання Чижик С.Ю.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 77 382 грн. 40 коп. боргу за договором поставки № 010807-у1 від 01.08.2007р., а також судові витрати, пов‘язані з розглядом справи.

Відповідач відзив на позовну заяву суду не подав, проте в судовому засіданні не заперечував проти заявлених вимог позивача .

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до укладеного між позивачем - Акціонерним товариством закритого типу «Донуниверсалснаб» та відповідачем - Обласним комунальним підприємством “Облпаливо” договору № 010807-у1 від 01.08.2007р. позивач поставив, а відповідач отримав вугілля марки АС (6-13) у загальній кількості 138,0 тон на суму 81420 грн. 55 коп. з урахуванням ПДВ, що підтверджується залізничною квитанцією № 50821534 і актом приймання - передачі вугілля № 0577 від 30.08.2008р. та залізничною квитанцією № 50507849 і актом приймання-передачі вугілля № 0581 від 15.09.2008р.

Відповідно до п. 2.1. вищевказаного договору ціна встановлюється за одну метричну тону кожної марки на умовах «FCA – склад грузовідправника». Згідно п.2 додаткової угоди № б/н від 31.07.2008р. до вищезазначеного договору ціна однієї тони продукції становила 491 грн. 67 коп. без ПДВ.

Згідно п. 4.4 та п. 5.1. зазначеного договору відповідач зобов‘язувався сплачувати транспортні витрати згідно виставлених рахунків.

У відповідності з пунктами 5.1. договору відповідач проводить оплату залізничного тарифу та повної вартості фактично поставленого вугілля шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивача протягом 15 банківських днів від дати надання позивачем залізничної квитанції, податкової накладної, товарної накладної.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що для здійснення оплати були направлені рахунок № 0577 від 26.08.2008р. на суму 43821грн. 60 коп., податкова накладна № 0577, акт приймання-передачі вугілля №0577, залізнична квитанція про приймання вантажу № 50821534; рахунок № 0581 від 08.09.2008р. на суму 43575 грн. 60 коп., податкова накладна № 0581, акт приймання-передачі вугілля № 0581, залізничні квитанція про приймання вантажу № 50507849.

Факт отримання відповідачем вантажу підтверджується актом № 0577 про приймання-передачу вугілля у кількості 69,0 тон від 30.08.2008р. та актом приймання-передачі вугілля № 0581 від 15.09.2008р.

Станом на 20.05.2010р. заборгованість відповідача за поставлену продукцію з урахуванням часткового здійснення оплати становить 77382 грн. 40коп., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов‘язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов‘язки, підставами виникнення яких, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти.

Таким чином, на день розгляду справи, заборгованість відповідача перед позивачем склала 77382 грн. 40 коп., що підтверджується матеріалами справи.

Оскільки, ідповідачем оплата у визначені договором строки повністю проведена не була, позивач був вимушений звернутися до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості.

Згідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов‘язання, що виникає між суб‘єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом України, в силу якого один суб‘єкт (зобов‘язана сторона, в тому числі боржник) зобов‘язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб‘єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб‘єкт (управлена сторона, в тому числі кредитор) має право вимагати від зобов‘язаної сторони виконання її обов‘язку.

Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 22-24 Господарського процесуального кодексу України, сторони мають право…подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, а також користуватися іншими процесуальними правами.

Згідно ст. ст. 33 - 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не подано ні доказів сплати боргу, ні аргументованих заперечень проти вимог позивача, тому позовні вимоги щодо стягнення 77 382 грн. 40 коп. основного боргу суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню на підставі ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу понесені позивачем покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Обласного комунального підприємства “Облпаливо” (40030, м. Суми, вул. Кузнечна, 5 код 01885101) на користь Акціонерного товариства закритого типу «Донуниверсалснаб» (83000, м. Донецьк, вул. Артема,63, код 21959209 ) 77382грн. 40 коп. боргу, 773 грн. 82 коп. держмита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                     (підпис)                     Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ

Суддя                                                                       Зражевський Юрій Олексійович