Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.07.10 Справа №5/305-09. за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікатобетон", м. Суми
про: видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду при асоціації “Господарський арбітраж”від 12.11.2009 року у справі №01-07/09
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікатобетон", м. Суми
до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Конотоп, Сумська область
про стягнення 45 329 грн. 53 коп.
СУДДЯ Лущик М.С.
За участю секретаря с/з Сидорук А.І.
за участю представників сторін:
Від позивача Тягній С.М.
Від відповідача не зявився.
Суть спору: Ухвалою господарського суду Сумської області від 28 січня 2010 року по даній справі заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікатобетон", м. Суми про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду при асоціації “Господарський арбітраж”від 12.11.2009 року у справі №01-07/09 задоволено шляхом видачі наказу на виконання рішення третейського суду Сумської області при асоціації “Господарський арбітраж”від 12.11.2009 року у справі №01-07/09 про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікатобетон" (40030, м. Суми, вул. Прикордонна, 14, код, 31065953) 45329 грн. 53 коп. заборгованості.
22.06.10 року до господарського суду Сумської області надійшла заява ФОП ОСОБА_1 про визнання наказу від 28.01.10р. № 5/305-09 таким, що не підлягає виконанню.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Для розгляду заяви по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, у звязку з чим суд вбачає за необхідне відкласти розгляд заяви.
Керуючись ст. ст.27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд заяви на 09.08.2010 року 10 год. 10 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, каб. 113-114.
2.Зобовязати позивача подати матеріали в обґрунтування своєї позиції щодо заяви відповідача про визнання наказу по справі № 5/305-09 таким, що не підлягає виконанню
3.Зобовязати відповідача подати матеріали в обґрунтування своєї заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню з урахуванням положень ст. 117 ГПК України.
4.Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» справу № 01-07/09.
5.Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
6.Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.
7.Ухвалу надіслати сторонам.
СУДДЯ М.С. ЛУЩИК
Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).
Судове рішення № 10364472, Господарський суд Сумської області було прийнято 08.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/305-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: