Єдиний державний реєстр судових рішень
Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________ 528/131/18
УХВАЛА
іменем України
10 березня 2022 р. м. Гребінка
10 березня 2022 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 про роз`яснення вступної та мотивувальної частини вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 02 березня 2020 року відносно ОСОБА_2 за ст.ст. 289 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_3 за ст. 289 ч. 2 КК України, ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 3 КК України, -
в с т а н о в и в:
До Гребінківського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення вступної та мотивувальної частини вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 02 березня 2020 року. В заяві заявник просить роз`яснити в повному обсязі вступну та мотивувальну частину вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 02 березня 2020 року.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_1 у своїй заяві про роз`яснення вступної та мотивувальної частини вироку взагалі не зазначає, що саме йому незрозуміло у змісті судового рішення, не обґрунтовує належним чином свою позицію, суд приходить до висновку, що зміст заяви зводиться до незгоди з вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 02.03.2020, а відповідно, про необхідність відмовити у задоволенні вищевказаної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-374, 380 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у роз`ясненні вступної та мотивувальної частини вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 02 березня 2020 року відносно ОСОБА_2 за ст.ст. 289 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_3 за ст. 289 ч. 2 КК України, ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 3 КК України за заявою засудженого ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена протягом семі днів.
Cуддя Я. В. Татіщева
43/ed_2022_03_07/pravo1/T012341.html?pravo=1#908943" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">289 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_3 за ст. 289 ч. 2 КК України, ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 3 КК України за заявою засудженого ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена протягом семі днів.
Cуддя Я. В. Татіщева
Судове рішення № 103644491, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 10.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 528/131/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: