Єдиний державний реєстр судових рішень
Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________ 528/131/18
УХВАЛА
іменем України
09 березня 2022 р. м. Гребінка
09 березня 2022 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 02 березня 2020 року відносно ОСОБА_2 за ст.ст. 289 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_3 за ст. 289 ч. 2 КК України, ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 3 КК України, за нововиявленими або виключними обставинами, -
в с т а н о в и в:
До Гребінківського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 02 березня 2020 року за нововиявленими або виключними обставинами.
В заяві заявник просить переглянути вирок Гребінківського районного суду Полтавської області за нововиявленими або виключними обставинами, а саме, у зв`язку з фактами фальсифікації та підробки доказів та з тих причин, що він не визнає вину у вчиненні кримінального правопорушення.
Тому заявник просить переглянути вирок у кримінальному провадженні та вважати його потерпілим.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Згідно ст.460 КПК України учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.
Згідно ч.2 ст. 464 КПК України після отримання заяви, суддя не пізніше наступного дня перевіряє її відповідність вимогам ст. 462 КПК України, вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.
Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами подана належною особою, однак, оформлена не у відповідності до вимог ст.462 КПК України.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 462 КПК України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду.
Враховуючи, що засудженому ОСОБА_1 не могли не бути відомі обставини, які він зазначає у своїй заяві як нововиявлені, він вже вкотре звертається із такими заявами, крім того, у своїй заяві засуджений навіть не зазначає, в якому порядку він бажає переглянути судове рішення, за нововиявленими чи за виключними обставинами, не обґрунтовує належним чином свою позицію, зі скаргами на дії працівників поліції він не звертався, за ухвалою суду в межах кримінального провадження було проведено перевірку, кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.284 КПК України, було в подальшому закрито у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення, тому суд приходить до висновку, що такі обставини не є нововиявленими обставинами в розумінні положень ч.2 ст. 459 КПК України, зміст заяви зводиться до незгоди з вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 02.03.2020, а відповідно, про необхідність відмовити у відкритті кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 459, 461-464 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті кримінального провадження за заявою засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 02 березня 2020 року відносно ОСОБА_2 за ст.ст. 289 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_3 за ст. 289 ч. 2 КК України, ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 3 КК України, за нововиявленими або виключними обставинами.
Надіслати невідкладно копію ухвали разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена протягом семі днів.
Cуддя Я. В. Татіщева
� 13.04.2012" target="_blank">459, 461-464 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті кримінального провадження за заявою засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 02 березня 2020 року відносно ОСОБА_2 за ст.ст. 289 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_3 за ст. 289 ч. 2 КК України, ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 3 КК України, за нововиявленими або виключними обставинами.
Надіслати невідкладно копію ухвали разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена протягом семі днів.
Cуддя Я. В. Татіщева
Судове рішення № 103633422, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 09.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 528/131/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: