Ухвала суду № 103643875, 11.03.2022, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа №141/917/21

Провадження №2/141/41/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2022 року смт Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Маліцького М.В. про проведення судового засідання у справі № 141/917/21 за позовом ОСОБА_1 до ДП «Біріт - Надія» про усунення перешкод у користуванні майном у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оратівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 141/917/21 за позовом ОСОБА_1 до ДП «Біріт - Надія» про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою суду від 01.03.2022 року строк підготовчого провадження у справі № 141/917/21 продовжено на тридцять днів, відкладено розгляд підготовчого судового засідання цивільної справи № 141/917/21 на 06.04.2022 року.

02.03.2022 року на електронну адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Маліцького М.В. надійшло клопотання від 01.03.2022 року про проведення судового засідання у справі № 141/917/21 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Липовецькому районному суду Вінницької області.

Суд, розглянувши подане клопотання адвоката Маліцького М.В. від 01.03.2022 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та матеріали справи, доходить наступних висновків.

У відповідності до ч. 1, ч. 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ч. 9, ч. 10 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до вимог ч.7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи зазначене, а також той факт, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року введено воєнний стан в Україні, у зв`язку з чим тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 34, 38, 39, 41 44, 53 Конституції України, а також враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників справи, суд доходить висновку, що клопотання адвоката Маліцького М.В. підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача у справі адвоката Маліцького М.В. в режимі відеоконференції із Липовецьким районним судом Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 258-260, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Маліцького М.В. від 01.03.2022 року про проведення судового засідання у справі № 141/917/21 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Підготовче судове засідання по цивільній справі №141/917/21 за позовом ОСОБА_1 до ДП «Біріт - Надія» про усунення перешкод у користуванні майном, призначене на 06.04.2022 року о 10 год. 30 хв. в залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області, провести в режимі відеоконференції з Липовецьким районним судом Вінницької області з використанням системи EasyCon.

3. Доручити Липовецькому районному суду Вінницької області (вул. Шевченка, 1, м. Липовець, Вінницької області, 22500) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 06.04.2022року о10год.30хв. за участю представника позивача у справі № 141/917/21 - адвоката Маліцького Миколи Володимировича в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon, перевірити документи для встановлення її особи.

4. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

5. Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронні адреси Липовецького районного суду Вінницької області та адвоката Маліцького М.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук

5. Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронні адреси Липовецького районного суду Вінницької області та адвоката Маліцького М.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук