Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 683/59/22
2-с/683/4/2022
У Х В А Л А
04 березня 2022 року м. Cтарокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и л а:
27 січня 2022 року суддею Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Водоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання і централізованого водовідведення в сумі 12164,05 грн., яка утворилась станом на 01 жовтня 2021 року, а також 227 грн. судового збору.
02 березня 2022 року ОСОБА_1 подав заяву про скасування вищезазначеного судового наказу, посилаючись на те, що заявником не додано до заяви жодних договорів, які б підтверджували наявність між ним та заявником договірних відносин, що є порушенням п.3 ч.3 ст.163 ЦПК України, не обґрунтовано свої вимоги та не додано документів, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги, що є порушенням п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
З матеріалів справи №683/59/22, 2-н/683/40/2022 вбачається, що копія судового наказу від 27 січня 2022 року разом із доданими до нього документами отримана боржником ОСОБА_1 18 лютого 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Отже, заяву про скасування судового наказу ОСОБА_1 подав до суду 02 березня 2022 року, тобто в межах строку, визначеного ч.1 ст.170 ЦПК України.
Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Оскільки підстави для повернення заяви ОСОБА_1 відсутні, тому судовий наказ слід скасувати.
На підставі наведеного та керуючись ст.171 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ №683/59/22, 2-н/683/40/2022, виданий 27 січня 2022 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Водоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання і централізованого водовідведення в сумі 12164,05 грн., яка утворилась станом на 01 жовтня 2021 року, а також 227 грн. судового збору, скасувати.
Роз`яснити Комунальному підприємству водопровідно-каналізаційного господарства «Водоканал», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;"> Суддя:
Судове рішення № 103642214, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 04.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/59/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: