Ухвала суду № 103641335, 10.03.2022, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 10.03.2022 Справа № 554/913/22

Справа №554/913/2022

Провадження №2/554/1747/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2022 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

02 лютого 2022 року ухвалою судді позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху.

До суду 09.03.2022 надійшло клопотання ОСОБА_1 про припинення провадження у справі і повернення судового збору. В якому прохав: винести ухвалу про припинення судового розгляду у справі та повернути судовий збір у сумі 993 грн.

Згідно з вимогами п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли : до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що клопотання позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Відповідно до ч.2 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті повністю.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку повернути сплачений судовий збір у сумі 993 грн. сплачений ОСОБА_1 при подачі позовної заяви до суду. Оскільки ухвалою суду позовну заяву повернуто.

Керуючись ст. ст.185, 187, 261, 353 ЦПК України , ЗУ «Про судовий збір», суд , -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути разом з додатками позивачу ОСОБА_1 .

Повернути ОСОБА_1 судовий збіру розмірі993(дев`ятсотдев`яносто три)гривні,сплачений ним27січня 2022року черезАТ «Акцент-Банк»за квитанцією№63374249 доГУК уПолт.обл/Шевченківр-н/22030101,банк отримувача КазначействоУкраїни,код отримувача37959255,розрахунковий рахунок№ НОМЕР_1 .

Учасники справиможуть отриматиінформацію уданій справіна офіційномувебпорталі судовоївлади Україниза веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 10 березня 2022 року.

Повний текст ухвали виготовлено 10 березня 2022 року.

Суддя І.О. Блажко

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 10 березня 2022 року.

Повний текст ухвали виготовлено 10 березня 2022 року.

Суддя І.О. Блажко