Ухвала суду № 103641088, 11.03.2022, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 161/12198/20

Провадження № 1-кп/161/42/22

У Х В А Л А

м. Луцьк 11 березня 2022 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі: головуючого - судді Калькової О.А., при секретаріПолюх Х.М.,за участюпрокурора ХилюкаВ.В.,обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,захисників:Юнчик О.М.,Давидова О.В.,розглянувши увідкритому судовомузасідання взалі судовихзасідань обвинувальнийакт в об`єднаномукримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12017030010001059від 06березня 2017року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 пообвинуваченню увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.ч.2,3ст.185,ч.3ст.186,ч.ч.1,3ст.357КК Українита за№ 12020030010002582,відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 України, та у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженніЛуцького міськрайонногосуду Волинськоїобласті знаходиться об`єднанекримінальне провадження,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12017030010001059від 06березня 2017року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 пообвинуваченню увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.ч.2,3ст.185,ч.3ст.186,ч.ч.1,3ст.357КК Українита за№ 12020030010002582,відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 України, та у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотанняпро виділеннякримінального провадженняпро обвинуваченняОСОБА_2 по обвинуваченнюу вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.185,ч.3ст.185України,та увчиненні кримінальногопроступку,передбаченого ч.1ст.357КК України, з яким укладено угоду про визнання винуватості, в окреме провадження з метою розгляду вказаної угоди.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник, кожен зокрема, підтримали клопотання прокурора. При цьому, підтвердили, що він добровільно, за участю свого захисника уклав із прокурором угоду про визнання винуватості.

Інші обвинувачений не заперечував щодо задоволення даного клопотання, захисник поклалась на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, судприходить до наступного висновку.

Згідно ч. 8ст. 469 КПК Україниу разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Відповідно дост. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217 цього Кодексу. Відповідно до ч.3ст.217 КПК Україниу разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора Хилюка В.В. про виділення кримінального провадження щодо ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 України, та у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, з яким укладено угоду про визнання винуватості, в окреме провадження.

Керуючись ст.ст.217,334,369-372,469 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Хилюка В.В. про виділення матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 в окреме провадження - задовольнити.

Виділити з матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017030010001059 від 06 березня 2017 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. ч. 1, 3 ст. 357 КК України, в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 України, та у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, для розгляду угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Луцькоїокружної прокуратуриХилюком В.В. та обвинуваченим ОСОБА_2 .

Виділені матеріали кримінального провадження направити до відділу забезпечення розгляду кримінальних проваджень та справ про адміністративні правопорушення для їх реєстрації у автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова

;кримінального провадження відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 України, та у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, для розгляду угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Луцькоїокружної прокуратуриХилюком В.В. та обвинуваченим ОСОБА_2 .

Виділені матеріали кримінального провадження направити до відділу забезпечення розгляду кримінальних проваджень та справ про адміністративні правопорушення для їх реєстрації у автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова