Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №515/203/22
Провадження №3/515/476/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 лютого 2022 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одесь- кій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої за наймом, маючої 2 неповнолітніх дітей, за- реєстрованої і проживаючої по АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
02 лютого 2022 року о 10 год. був виявлений факт неналежного виконання батьківських обов`я- зків ОСОБА_1 відносно своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які не відвідували Струмківський НВК без поважних причин більше 10 днів, чим своїми діями порушила законодавство України щодо права отримання освіти, зневажаючи права дітей на повноцінний розвиток.
Дане правопорушення вчинено повторно протягом року.
ОСОБА_1 у судове засідання за викликом не з`явилася, хоча була належним чином повідом- лена про час, дату та місце розгляду справи (а.с.20).
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наданими доказами: протоколом про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 749012 від 09.02.2022 р., клопотан- ням; поясненнями ОСОБА_1 ; характеристикою на ОСОБА_1 ; копіями свідоцтв про народ- ження ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ; протоколами пропусків навчання без поважних причин; про- токолом індивідуальної бесіди від 10.11.2021 р., копією постанови Татарбунарського районного су ду від 18.05.2021 р. (а.с.1, 3, 4, 6, 7, 8, 9-10, 12-17, 11, 18-19).
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні пра вопорушення (далі КУпАП), оскільки вона ухилялася від виконання передбачених законодавст- вом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх непов нолітніх дітей, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи всі обставини справи, особу порушниці, суд приходить до висновку про необхідні- сть призначення їй стягнення у виді штрафу в нижній межі санкції ч.2 ст.184 КУпАП.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий органом 5146 13.02.2020 р., РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаче- ного ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнен- ня у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий ор ганом 5146 13.02.2020 р., РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. в дохід дер жави (стягувач: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код кла- сифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).
Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя С. В. Тимошенко
�кого апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).
Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя С. В. Тимошенко
Судове рішення № 103640110, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 28.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/203/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: