ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.10 Справа№ 5/55
За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго", м.Львів
до відповідача : Будинкоуправління № 1 Львівської квартирно-експлуатаційної частину району
про стягнення 9342,06 грн.
Суддя Петрик І.Й.
При секретарі Кравець В.П.
Представники:
Від позивача: Горбунова О.Л. –представник (довіреність № 502-6600/2 від 30.12.2009 р.)
Від відповідача : Жогальська І.- представник (довіреність в матеріалах справи)
Сторонам роз'яснено права та обов'язки у відповідності до ст. ст. 20,22 ГПК України, заяв про відвід судді не поступало, клопотань про технічну фіксацію судового процесу не надходило.
Суть спору:
Позов заявлено Відкритим акціонерним товариством „Львівобленерго" до Будинкоуправління № 1 Львівської квартирно-експлуатаційної частини району про стягнення 9342,06 грн. недоврахованої електричної енергії.
Ухвалою суду від 23.04.2010 року порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю з підстав і мотивів, викладених в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання з’явився, позовні вимоги заперечив з мотивів, викладений в відзиві.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд Львівської області встановив:
Представниками енергонагляду ВАТ “Львівобленерго” в присутності представника Будинкоуправління № 1 Львівської КЕЧ району на підставі пунктів 6.40, 6.41 Правил користування електричною енергією, затверджених Національною комісією регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 року (із змінами та доповненнями, внесеними постановою НКРЕ № 1449 від 25.12.2008 року), пункту 4.4 укладеного між сторонами договору на постачання електричною енергією № 90501 від 29.03.2007 року, 25 січня 2010 року складено акт № 023233 про порушення Правил користування електричною енергією за адресою м.Львів, вул..Коперніка, 27 та встановлено самовільне підключення електроустановки до мережі електропередавальної організації.
В день виявлення порушення, 25 січня 2010 року, електроустановки відповідача по вул..Коперніка, 27 у м.Львові вимкнені від електромережі та опломбовані пломбою ВАТ “Львівобленерго” ЛОЕ/ПУ-9.
Протоколом № 3134 від 02.02.2010 року засідання комісії ВАТ “Львівобленерго” по розгляду актів про порушення ПКЕЕ , відповідачу Будинкоуправлінню № 1 Львівської КЕЧ району проведено нарахування по акту № 023233 від 25.01.2010 року, що склав 9342,06 грн.
Нарахування проведено на підставі акту про порушення ПКЕЕ та у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року (із змінами та доповненнями, внесеними постановою НКРЕ № 1384 від 18.12.2008 року).
10 лютого 2010 року рекомендованим листом № 134-658/2 ВАТ “Львівобленерго” направило на адресу відповідача протокол засідання комісії, рахунок по акту.
На день розгляду позову ВАТ “Львівобленерго” вказана заборгованість відповідачем не була оплачена.
В судовому засіданні представник відповідача Будинкоуправління № 1 Львівської області подав суду клопотання-звернення до ВАТ “Львівобленерго” з проханням провести перерахунок вартості спожитої електричної енергії по будинку 27 вулиці Коперніка у м.Львові за середнім обсягом споживання по пункту 6.20 Правил користування електричною енергією.
15 червня 2010 року комісія ВАТ “Львівобленерго” по розгляду актів про порушення ПКЕЕ переглянула нарахування по акту № 023233 від 25.01.2010 року (протокол № 3134 від 02.02.2010 року) та прийняла рішення провести нарахування обсягу та вартості недорахованої електричної енергії по середньодобовому електроспоживанню, визначеному за згодою сторін за період 16.09.2009 року по 26.05.2010 року. Вищевказані обставини викладені в протоколі комісії №3267.
Відтак, згідно здійсненого комісією ВАТ “Львівобленерго” перерахунку, обсяг недоврахованої електричної енергії по споживачу БУ № 1 Львівської КЕЧ району згідно акту № 023233 від 25.01.2010 року , становить 8669,98 грн.
Отже, станом на 7 липня 2010 року заборгованість відповідача становить 8669,98 грн.
Дослідивши представлені суду матеріали, заслухавши присутніх в судовому засіданні представників позивача та відповідача, суд дійшов до висновку про під ставність заявлених уточнених позовних вимог до задоволення повністю.
Згідно з пунктом 6.20 Правил користування електричною енергією, у разі тимчасового порушення розрахункового обліку електричної енергії не з вини споживача обсяг електричної енергії, використаної споживачем від дня порушення розрахункового обліку до дня відновлення розрахункового обліку, за згодою сторін, може бути визначений на підставі технічних (контрольних) засобів обліку або розрахований постачальником електричної енергії за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії попереднього розрахункового періоду до порушення розрахункового обліку або наступного після відновлення розрахункового обліку періоду.
Датою початку періоду порушення розрахункового обліку вважається перший день поточного розрахункового періоду, у якому було виявлено порушення обліку, або час та день, зафіксовані засобом обліку (автоматизованою системою обліку). Розрахунковий період, який використовується для визначення середньодобового обсягу постачання електричної енергії, визначається за згодою сторін.
На підставі пункту 6.20 Правил користування електричною енергією, рішенням комісії ВАТ “Львівобленерго”, оформленим протоколом № 3267 від 15.06.2010 року, за згодою сторін, визначено вартість недорахованої електричної енергії, визначеної по середньодобовому електроспоживанню, що становить 8669,98 грн.
В судовому засіданні 07.07.2010 року, представник Будинкоуправління № 1 Львівської КЕЧ району подала суду клопотання про розтермінування нарахованої суми на дванадцять місяців рівними частками. Зважаючи на обґрунтованість поданого клопотання, а також те, що представник позивача не заперечував проти надання розстрочки, суд вважає можливим задоволити клопотання відповідача.
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона покликається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши представлені докази, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги з врахуванням уточнення суми боргу, є обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи, та підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволених вимог згідно вимог ст.. 49 ГПК України.
Керуючись п. 6.20, 6.40-6.42 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 року № 28, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 року за № 417/1442, ст..ст..5,26 Закону України “Про електроенергетику”, ст..ст..33,34,43,49,82-84,115,116 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов згідно уточнених позовних вимог задоволити повністю.
2 Стягнути з Будинкоуправління № 1 Львівської квартирно-експлуатаційної частини району (79031, м.Львів, вул..Стрийська, 105 ЄДРПОУ 24964234) на користь Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго” (79026,м.Львів-26, вул..Козельницька, 3 ЄДРПОУ 00131587) –8669,98 грн. боргу за недовраховану електричну енергію, розстрочити заборгованість на дванадцять місяців рівними частками, 102 грн. мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Накази видати згідно ст.116 ГПК України.
4.Рішення суду може бути оскаржено протягом 10-ти днів до Львівського апеляційного господарського суду.
Суддя
Судове рішення № 10364001, Господарський суд Львівської області було прийнято 07.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/55. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: