Рішення № 103639180, 11.03.2022, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 527/2004/21

Провадження № 2-о/536/11/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2022 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.,

Присяжних - Криси О.Б.,

-Москалик С.В.

за участю секретаря судового засідання - Бегми С.А.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Градизька селищна рада Полтавської області - про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

В своїй заяві ОСОБА_1 вказала, що рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 07.10.2019 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначено її, ОСОБА_1 - його опікуном.

Заявником зазначено, що на даний час діагноз ОСОБА_2 не змінився, через свою хворобу останній не може розуміти своїх дій та керувати ними, що підтверджується довідкою лікаря-психіатра Глобинської центральної лікарні, відповідно до якої останній втратив навички самообслуговування та соціально-побутової адаптації.

На підставі викладеного, просила суд ухвалити рішення, яким:

-продовжити строк дії рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 07.10.2019 року по справі № 527/798/19 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродження с. Горби, Глобинського району, Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_1 ;

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Суд, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Судом встановлено, що рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 07.10.2019 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження с. Горби, Глобинського району, Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_1 недієздатним та призначено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 - його опікуном.

Заявником подано клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у встановлений законодавцем строк.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 має ІІ групу інвалідності, має помірно виражену деменцію внаслідок комбінованого ураження центральної нервової системи (тяжка закрита черепно-мозкова травма), що підтверджується Випискою № 25 із медичної карти амбулаторного хворого.

Відповідно до Акту обстеження матеріально - побутових умов Виконавчого комітету Горбівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 22.10.2021 року призначено судово-психіатричну експертизу по справі.

Відповідно до висновку акту судово-психіатричного експерта № 30 від 24.01.2022 року, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді помірно вираженої деменції комбінованого походження (судинного, посттравматичного).

Вказаний психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи висновок судово - психіатричної експертизи, суд доходить висновку, що ОСОБА_2 є недієздатною особою, яка потребує опіки.

Отже, оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, тому клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 273, 300, 352 ЦПК України, ст. ст. 39, 58, 60 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Градизька селищна рада Полтавської області - про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 07.10.2019 року по справі № 527/798/19 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродження с. Горби, Глобинського району, Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_1 та призначення над ним опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Полтава, РНОКПП НОМЕР_2 строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський

Присяжний О.Б. Криса

Присяжний С.В. Москалик

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський

Присяжний О.Б. Криса

Присяжний С.В. Москалик