Рішення № 10363704, 08.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/25908.07.10 За позовомПублічного акціонерного товариства «ХДІ страхування» до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

про стягнення 2626,10 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Грузький Ю.О.

Представники:

від позивача : Лелека Г.О. (довіреність № 86-Ю від 25.05.2010р.);

від відповідача: Чабан К.І. (довіреність № 08-03-14/384-09 від 22.09.2009р.).

В судовому засіданні 08 липня 2010 року за згоди представників сторін по справі було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство «ХДІ страхування»(надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(надалі –відповідач) про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в сумі 2 626,10 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо –транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем за полісом №ВВ/8330666.

Відповідач відзиву на позовну заяву до суду не надав, позовні вимоги визнав частково.

Ухвалою від 29.06.2010р. прийнята до розгляду позовна заява та порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 08.07.2010р.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2008 року між позивачем (далі по тексту - Страховик) та Джишиашвілі Оленою Володимирівною (надалі - Страхувальник) було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 041-0525/08-04 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, далі по тексту – Договір страхування).

Об’єктом Договору страхування є автомобіль «Suzuki Grand Vitara»державний реєстраційний номер АА 0266 ІА.

Транспортний засіб «Suzuki Grand Vitara»державний реєстраційний номер АА 0266 ІА належить Страхувальнику на праві власності, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ААС 581839 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).

Вказаний транспортний засіб позивач прийняв на страхування на випадок пошкодження внаслідок страхових подій, зокрема –пошкодження чи знищення внаслідок дорожньо–транспортної пригоди.

Відповідний страховий випадок настав 26 листопада 2008 року в 13 год. 20 хв. на бульварі Дружби Народів, 23 у м. Києві, а саме: відбулося зіткнення автомобіля «Suzuki Grand Vitara»державний реєстраційний номер АА 0266 ІА, під керуванням Страхувальника, а також автомобіля «VW Polo», державний реєстраційний номер АА 4201 НК, під керуванням Мельник Олега Володимировича.

В результаті ДТП автомобіль «Suzuki Grand Vitara»державний реєстраційний номер АА 0266 ІА було пошкоджено, що підтверджується довідкою ДАІ МВС України (копія в справі).

За наслідками вказаної дорожньо-транспортної пригоди позивачем було перераховано на користь страхувальника страхове відшкодування в розмірі 2376,10 грн., що підтверджується платіжним дорученням від № 1563 від 15.12.08р. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи). Вказаний розмір страхового відшкодування підтверджується наявним в матеріалах справи Актом № 041-577/08 про пошкодження транспортного засобу та визначення суми збитку від 08.12.2008р. та страховим актом № 041-577/08 від 10.12.2008р. (належним чином засвідчені копії містяться в матеріалах справи).

Відповідно до положень частини другої статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно з положеннями статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 27 Закону України «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до постанови Печерського районного суду м. Києва по справі № 3-14646/08 від 18.12.08р. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи) дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення водієм Мельник О.В. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001р. Останнього визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України .

Як свідчать матеріали справи Мельник О.В. застраховано цивільно-правову відповідальність за шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу «VW Polo», державний реєстраційний номер АА 4201 НК будь-якою особою, яка експлуатує його на законних підставах, шляхом укладення з відповідачем поліса обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/8330666 (тип договору – 1, належним чином засвідчена копія містяться в матеріалах справи).

У відповідності до ст. 5 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Таким чином, на підставі зазначених вище норм та у зв’язку з укладенням відповідачем з Мельник О.В. полісу № ВВ/8330666 страхування цивільно-правової відповідальності, відповідач прийняв на себе обов’язок відшкодовувати шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації будь-якою особою транспортного засобу «VW Polo», державний реєстраційний номер АА 4201 НК.

У відповідності до вищевказаних норм, ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування»до позивача перейшло право вимоги, яке Страхувальник мав до відповідача, як страхувальника цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм Мельник О.В. транспортного засобу «VW Polo», державний реєстраційний номер АА 4201 НК.

Позивач зазначає, а з матеріалів справи вбачається, що власнику автомобіля «Suzuki Grand Vitara»державний реєстраційний номер АА 0266 ІА, внаслідок ДТП, що трапилося 26.11.2008р., була завдана матеріальна шкода, розмір якої, згідно з висновком спеціаліста № 0112/1-2 від 05.12.08р. становить: 3363,98 грн. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).

З урахуванням зазначених норм та положень, сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм Мельник О.В. транспортного засобу «VW Polo», державний реєстраційний номер АА 4201 НК, складає: 2376,10 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Позивачем в порядку досудового врегулювання спору 03.12.2009р. відповідачу була надіслана заява №1-1625 (копія в справі) на виплату страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 2 626,10 грн. Факт отримання 04.12.2009р. вимоги відповідачем підтверджується його вхідним № 820/р про отримання кореспонденції (копія листа в справі). Позивач зазначає, що на відповідну вимогу відповідач ніяким чином не відреагував, суму страхового відшкодування на розрахунковий рахунок позивача не провів.

У відповідності до ст. 37 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів, а саме заяви про виплату страхового відшкодування. Таким чином, відповідач мав сплатити позивачу відшкодування в чітко визначений законом строк.

На час розгляду справи сума страхового відшкодування позивачу відповідачем не перерахована, а відтак у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем і становить: 2 376,10 грн.

Судом встановлено, що позивачем були понесені додаткові фінансові витрати по оплаті експертизи в сумі 250,00 грн. Однак позовні вимоги про стягнення відповідної суми грошових коштів є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, оскільки зі змісту страхового акту №041-577/08 від 10.12.2008р. сума витрат по експертизі не включалась позивачем до загальної суми страхового відшкодування, до того ж слід зазначити, що з платіжного доручення №1553 від 12.12.2008р. не вбачається оплата послуг за проведення відповідної експертизи.

Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню про стягнення 2376,10 грн.

Судові витрати позивача у розмірі 305,86 грн. (92,30 грн. державного мита та 213,56 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(ідентифікаційний код: 00034186, адреса: 01032, м. Київ, Голосіївський район, Жилянська, будинок, 75, р/р 26500001000012 в ОПЕРУ АКБ «Укрсоцбанк»м. Києва, МФО 300023) на користь Публічного акціонерного товариства «ХДІ страхування»(ідентифікаційний код: 22868348, адреса: 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, будинок, 102, р/р 26505010013846 у ВАТ «Укрексімбанк»м. Києва, МФО 322313) грошові кошти в розмірі 2376,10 грн. (дві тисячі триста сімдесят шість гривень 10 копійок) та судові витрати у розмірі 305,86 грн. (триста п’ять гривень 86 копійок). Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяС.М. Морозов

                                                            Дата підписання повного тексту рішення - 13.07.2010р.