Рішення № 10363479, 20.05.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 8/21620.05.10 За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Компанія

М’ясний світ»

до           Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна

залізниця»

про                     стягнення 38016,24 грн.

Суддя В.С. Катрич

Представники:           

Від позивача Рибіна В.Л.- представник по довіреності від 19.05.2010р.

Від відповідача Федоренко М.О.- представник по довіреності № 1434-НЮ від 18.05.2010р.

Обставини справи:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача 38016,24 грн. заборгованості за договором про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги від 31.07.2008р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2010р. порушено провадження у справі №8/216, розгляд справи призначений на 20.05.2010р.

У судове засідання, призначене на 20.05.2010р. з‘явилися представники позивача та відповідача.

Представник позивача подав документи по справі, підтримав заявлені позовні вимоги, просив суд позов задовольнити повністю.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечив проти заявлених позовних вимог, просив суд відкласти розгляд справи.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін, тому відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Перед початком розгляду справи по суті представників сторін ознайомлено з їх правами та обов’язками передбаченими ст.ст. 20, 22 ГПК України. Крім цього, у судовому засіданні роз’яснені положення ст.81-1 ГПК України.

Господарським судом, відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України складені протоколи, які долучено до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи, які мають значення для вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ :

31.07.2008р. між Державним територіально-галузевим об’єднанням «Південно-Західна залізниця»- «залізниця» та Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім Компанія «М’ясний світ»- «вантажовласник»був укладений договір про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги (надалі - договір), предметом якого є надання «залізницею»«вантажовласнику»послуг, пов’язаних з перевезенням та проведенням розрахунків за ці послуги.

Згідно з п.3.1 договору, «вантажовласник»зобов’язався здійснювати попередню оплату «залізниці»шляхом перерахування коштів на рахунок ДТГО «Південно-Західна залізниця». Одержані кошти «залізниця»зараховує на особистий рахунок «вантажовласника». Послуги «вантажовласнику»за цим договором надаються за умови наявності коштів на його особистому рахунку.

«Залізниця»зобов’язалася списувати відповідні суми (провізну плату, додаткові збори, плату за користування вагонами (контейнерами), штрафи, пеню) з особового рахунку «вантажовласника»на підставі перевізних документів, накопичувальних карток, відомостей плати за користування вагонами (контейнерами) і т.ін. наданих в паперовому або електронному вигляді (п.3.2 договору).

Позивачем на виконання прийнятих на себе зобов’язань за договором перераховувались кошти на рахунок ДТГО «Південно-Західна залізниця», а відповідачем в свою чергу надавались послуги, пов’язані з перевезенням та списувались кошти з особового рахунку позивача.

Позивач наголосив, що з 24.09.2009р. договір про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги від 31.07.2008р., укладений між позивачем та відповідачем вважається розірваним, у зв’язку з чим станом на 10.03.2009р. у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 38016,24 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 11.03.2009р. складеним підписаний та скріпленим печатками сторін (копія акту звірки знаходиться в матеріалах справи).

Нормою статті 509 ЦК України передбачено, що зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Зобов’язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу (ч. 2 ст.509 ЦК України).

Цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки (ст. 11 ЦК України).

Статтею 42 ГПК України передбачено, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах зазвичай ставляться. Аналогічні положення містяться в ст. 526 ЦК України.

Згідно з чч. 2, 3 ст. 193 ГК України кожна сторона має вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. За ч. 1 ст. 193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Позивач звернувся до відповідача з претензією повернути кошти в розмірі 38016,24 грн. до 25.09.2009р., але відповіді від відповідача не отримав, відповідач кошти не перерахував.

Станом на день розгляду справи відповідач кошти в розмірі 38016,24 грн. позивачу не перерахував, доказів перерахування спірної суми позивачу суду не надав, заборгованість відповідача перед позивачем не погашена та становить 38016,24 грн.

Згідно зі статтею 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Таким чином, враховуючи те, що відповідач в установленому законом порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував, розміру позовних вимог не оспорив та не довів суду належними і допустимими доказами належного виконання ним своїх зобов’язань, отже суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача 38016,24 грн. заборгованості правомірна та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Частиною 2 ст. 34 ГПК України передбачено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Матеріалами справи підтверджена правомірність заявлених позовних вимог, відповідач не заперечив проти заявлених позовних вимог, тому суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача при задоволенні позову.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 509, 525, 526 ЦК України, ст. ст. 193 ГК України, ст.ст. 42, 32, 33, 34, 44, 48, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -           

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця» (01034, м.Київ, вул. Лисенка, 6; код 04713033) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Компанія М’ясний світ»(03027, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Новосілки, вул. Садова, 3-А; код ЄДРПОУ 35772841) 38016 (тридцять вісім тисяч шістнадцять) грн. 24 коп. боргу, 380 (триста вісімдесят) грн. 16 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

СуддяВ.С. Катрич

Дата підписання: 08.07.2010р.