Ухвала суду № 103634637, 09.03.2022, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3079/21

Провадження № 1-в/456/24/2022

УХВАЛА

Іменем України

09 березня 2022 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря: Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11 листопада 2021 року,

встановив:

Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11 листопада 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, 395 КК України та засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць.

На адресу суду надійшло клопотання начальника арештного дому Паук О., про виправлення описки у вироку Стрийського міськрайонного суду від 11.11.2021р., про засудження ОСОБА_1 , оскільки судом помилково вказано у вступній частині вироку місце народження ОСОБА_1 , - «м. Стрий» замість вірного «с. Великі Дідушичі Стрийського району». Просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з?явились.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11 листопада 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, 395 КК України та засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць. Однак у вступній частині вироку зазначено місце народження ОСОБА_1 , - «м. Стрий» замість вірного «с. Великі Дідушичі Стрийського району», що не відповідає матеріалам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що описка у вироку згідно заявленого клопотання дійсно унеможливлює виконання вироку, а тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд -

ухвалив:

Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11 листопада 2021 року.

У вступній частині вироку, замість слів: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стрий», вказати - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Дідушичі Стрийського району Львівської області», - далі по тексту.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Р. Т. Шрамко

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд -

ухвалив:

Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11 листопада 2021 року.

У вступній частині вироку, замість слів: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стрий», вказати - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Дідушичі Стрийського району Львівської області», - далі по тексту.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Р. Т. Шрамко