Постанова № 103634634, 01.03.2022, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/247/22

Провадження № 3/456/279/2022

ПОСТАНОВА

іменем України

01 березня 2022 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст. 183-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , допустив не сплату аліментів на користь ОСОБА_2 , на утримання ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за шість місяців, що станом на 13.01.2022 складає 32808,00 грн., за що передбачено адміністративну відповідальністьстаттею 183-1 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, на виклик суду не з?явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Враховуючи, що згідно з ч. 2ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягується до амінвідповідальності за ч. 1ст. 183-1 КУпАПне є обов?язковою, ОСОБА_1 , був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, повідомлявся про час засідання рекомендованим повідомленням, міг надати свої заперечення щодо інкримінованого адміністративного правопорушення, був обізнаний про розгляд справи Стрийським міськрайонним судом, враховуючи стислі строки, встановленіст. 38 КУпАП, відведені для розгляду справ про адміністративні правопорушення та притягнення до адміністративної відповідальності, вважав за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 183-1 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідност. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідност. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 280 КУпАПпередбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення №45508669 від 13.01.2022, постановою про відкриття виконавчого провадження від 11.07.2019р., розрахунком заборгованості по аліментах.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченогост.183-1ч.1КУпАП - несплата аліментів.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

У відповідності зі ч. 2ст. 4Закону України «Про судовий збір»та в порядкуст. 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.183-1 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4ЗУ «Про судовий збір», -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченогост. 183-1 ч. 1 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком у 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев?яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Стрийського міськрайонного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя Р. Т. Шрамко

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченогост. 183-1 ч. 1 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком у 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев?яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Стрийського міськрайонного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя Р. Т. Шрамко