Єдиний державний реєстр судових рішень 308/10255/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.02.2022 місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі
головуючого судді Придачук О.А.
за участю секретаря судового засідання Бомбушкар В.П.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Ужгороді адміністративнийпозов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання дій виконавчого комітету Ужгородскої міської ради протиправними, скасування рішення та зобов"язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання дій виконавчого комітету Ужгородскої міської ради протиправними, скасування рішення та зобов"язання вчинити дії.
В судове засідання сторони не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Від позивача 21.12.2021 року до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у відсутності представника відповідача.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
За таких обставин враховуючи заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд приходитьдо переконання,що відповіднодо п.5 ч.1ст.240 КАС України дану позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.240, 293-295,297 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 довиконавчого комітетуУжгородської міськоїради провизнання дійвиконавчого комітетуУжгородскої міськоїради протиправними,скасування рішеннята зобов"язаннявчинити дії залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя: О.А. Придачук
F;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;"> О.А. Придачук
Судове рішення № 103633812, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 10.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/10255/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: