Рішення № 103633804, 30.12.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/972/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання Бомбушкар В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Середнянська селищна рада Ужгородського району Закарпатської області, про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . На момент смерті батька він разом із сім`єю проживав разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті батька відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме, на житловий будинок та земельну ділянку за вищевказаною адресою. З метою оформлення спадщини він звернувся до нотаріуса який вказав йому на розбіжності у написанні імені та по батькові батька у його свідоцтві про народження (вказано як ОСОБА_3 ) та всіх інших документах померлого (рівне написання ОСОБА_4 ). Вказана розбіжність у анкетних даних батька не дає йому можливості оформити спадщину після його смерті, у зв`язку з чим виникла необхідність встановлення факту родинних відносин, саме фату того, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений. У матеріалах справи наявна заява заявника, про розгляд справи без його участі, у якій просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений. У матеріалах справи наявне клопотання, за підписом селищного голови, згідно якого Середнянська селищна рада просить проводити розгляд справи без участі їхнього представника, зазначаючи, що не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Як встановлено згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 роки в смт. Середнє Ужгородського району Закарпатської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 05.02.2018 року складено відповідний актовий запис № 04.

Позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Середнє Ужгородського району Закарпатської області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_2 виданого Ужгородським РВ УМВС України в Закарпатській області 28.02.2001 року та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 . Батьками позивача згідно вказаного свідоцтва зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до виписки з рішення Середняської селищної ради ХІІ сесії ХХІІ скликання від 30.12.1997 року встановлено, що ОСОБА_8 надано у приватну власність для будівництва житлового будинку земельну ділянку площею 0,15 га у АДРЕСА_1 .

Згідно відмітки у паспорті заявник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З довідки, яка видана 10.12.2015 року за № 3178 виконавчим комітетом Середнянської селищної ради ОСОБА_8 , 1933 року народження, для пред`явлення до Ужгородського РЕМу вбачається до складу його сім`ї входили: син ОСОБА_1 , 1971 року народження, невістка ОСОБА_9 , 1972 року народження, онучка ОСОБА_10 , 1998 року народження, онучка ОСОБА_11 , 1993 року народження, правнук ОСОБА_12 , 2012 року народження та зять ОСОБА_13 , 1988 року народження (без реєстрації проживання).

Згідно довідки виданої 22.05.2018 року за № 1718 виконавчим комітетом Середнянської селищної ради Ужгородського району ОСОБА_1 , 1971 року народження, засвідчено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті проживав та був зареєстрований у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на деь смерті у вказаному вище будинку були зареєстровані: син ОСОБА_1 , 1971 року народження, невістка ОСОБА_9 , 1972 року народження, онучка ОСОБА_10 , 1998 року народження, онучка ОСОБА_11 , 1993 року народження, правнук - ОСОБА_12 , 2012 року народження, правнучка ОСОБА_14 , 2017 року народження.

Також судом досліджено довідку видану МП «Орион» про те, що у зв`язку з технічною помилкою при виписуванні трудової книжки 01.06.1956 року ОСОБА_6 вважати ім`я ОСОБА_15 , по батькові ОСОБА_16 , згідно пред`явленого паспорта серії НОМЕР_4 виданого 20.05.1980 року Ужгородським РОВД Закарпатської області.

Таким чином, дослідивши вищезазначені документи, суд приходить до висновку, що факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Середнє Ужгородського району Закарпатської області, знайшов своє підтвердження дослідженими та перевіреними в суді доказами, а тому дану заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 293,315,319,354,355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Середнє Ужгородського району Закарпатської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дняйогопроголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.А. Придачук