Ухвала суду № 103633684, 10.03.2022, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа номер №303/1884/22

Провадження №1-кс/303/398/22

УХВАЛА

Іменем України

резолютивна частина

10 березня 2022 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

слідчий суддя Маргитич О.І.

при секретарі Болдижар О.В.

з участю прокурора Лазорка Ю.С.

старшого слідчого СВ Мукачівського РУП

ГУНП в Закарпатській області Лізанець В.В.

захисника Бедринець М.Ю.

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, капітана поліції Лізанець В.В. у кримінальному провадженні №12022071040000241, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 березня 2022 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, що вимагає значного часу, вважаю за необхідне, у відповідності з вимогами статті 376 КПК України, проголосити резолютивну частину.

Керуючись статтями 131,132,182-184,194,196,206,372,395 КПК України слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, капітана поліції Лізанець В.В. у кримінальному провадженні №12022071040000241, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 березня 2022 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту без застосування засобу електронного контролю на два місяці з дня винесення даної ухвали.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

- не залишати місце фактичного проживання, по АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, суду в залежності від стадії кримінального провадження.

Контроль за виконанням запобіжного заходу покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Строк дії ухвали слідчого судді по 09 травня 2022 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, може бути оскаржена в частині застосування запобіжного заходу до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Повний текст ухвали суду у даному кримінальному провадженні буде проголошено 11 березня 2022 року о 09 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя О.І.Маргитич

Строк дії ухвали слідчого судді по 09 травня 2022 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, може бути оскаржена в частині застосування запобіжного заходу до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Повний текст ухвали суду у даному кримінальному провадженні буде проголошено 11 березня 2022 року о 09 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя О.І.Маргитич