Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №303/8727/21 2/303/2186/21
ряд. стат. звіту - 38
РІШЕННЯ
Іменем України
02 березня 2022 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
з участю секретаря судових засідань Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Балагурак Вероніки Василівни до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
в с т а н о в и в :
Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» - Балагурак В.В. звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Позов мотивований тим, що ОСОБА_2 звернувся до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву №б/н від 08.10.2013 року, на підставі якої отримав від банку кредит. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Станом на 08.10.2013 року заборгованість ОСОБА_2 становить 8674,61 гривень.
У відповідності до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.ст. 608, 1218, 1219 ЦК України у зв`язку із смертю боржника припиняються лише ті зобов`язання, які нерозривно пов`язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини і не припинилися у наслідок його смерті.
У відповідності до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 січня 2022 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Також вказаною ухвалою відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.
Суд перевіривши матеріали справи, дослідивши надані сторонами докази, прийшов до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено та підтверджується належними у справі доказами, що відповідно до Анкети-заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг від 08.10.2013 року та Витягу з Умов та правил надання банківських послуг ОСОБА_2 отримав від позивача кредит (а.с. 16-52).
Із відповіді Мукачівської районної державної нотаріальної контори №284/02-14 від 09.12.2020 року, вбачається, що 30.11.2020 року за №385 було заведено спадкову справу на підставі претензії кредитора до спадкоємців майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .. Інші спадкоємці померлого до Мукачівської РДНК із заявами про прийняття спадщини не зверталися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.
Із розрахунку заборгованості за договором №б/н від 08.10.2013 року вбачається, що залишок заборгованості за наданим кредитом становить 8674,61 гривень (а.с. 8-15).
Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.
У відповідності до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1, 2 та ч.3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з положеннями ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч.1 ст.1223 ЦК України).
Статтею 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Частиною 2 ст.1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи зазначені у ст.1261 ЦК України.
Частиною 3 ст.1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
У відповідності до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ч.1 ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.
Відповідно до ч.2 ст.1282 ЦК України вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.
У відповідності до абз.2 ч.2 ст.1282 ЦК України у разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передано спадкоємцям у натурі.
Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що представником позивача не було доведено жодними належними та допустимими доказами факт отримання відповідачем спадкового майна за померлим ОСОБА_2 , а тому стягнення з нього заборгованості в межах вартості спадкового майна є не можливим по причині відсутності останнього.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1054, 608, 1218, 1219, 1268, 1281, 1282 ЦК України та ст.ст. 4, 12, 13, 76, 77, 79, 80, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
р і ш и в :
В задоволенні позовних вимог АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 08.10.2013 року в розмірі 8674 (вісім тисяч шістсот сімдесят чотири) гривні 61 копійку - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач: АТ КБ «ПриватБанк», місце знаходження: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50, р/р НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ 14360570.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 02.03.2022 року.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 103633567, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 02.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/8727/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: