Рішення № 103633563, 02.03.2022, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
02.03.2022
Номер справи
303/7955/21
Номер документу
103633563
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №303/7955/21

2/303/2033/21

Ряд. стат. звіту - 38

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2022 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івановецької сліьської ради Мукачівського району про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Івановецької сільської ради Мукачівського району про визнання права власності в порядку спадкування.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . За життя батько залишив заповіт, яким все своє майно заповів ОСОБА_1 .. До складу спадкового майна входить житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно виписки від 23.06.2021 року №02-27/669 виданої Івановецькою сільською радою забудовником будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 29.07.2021 року вона звернулася до Мукачівської РДНК з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак, державним нотаріусом Мукачівської районної державної нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник відповідача Івановецької сільської ради в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані сторонами докази суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 18.10.2006 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Згідно повторного Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 11.09.1978 року батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 8).

Відповідно до Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 виданого 20.11.1997 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 був зареєстрований 24.09.1994 року у Мукачівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №469, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_6 (а.с. 9).

Згідно Заповіту №І-2949 від 10.10.2006 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: усе майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде йому належати і на що він за законом матиме право, заповів своїй доньці - ОСОБА_1 (а.с. 10).

Постановою державного нотаріуса Мукачівської районної державної нотаріальної контори №179/02-31 від 29.07.2021 року було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_1 не подала документів, які посвідчують право власності на житло (а.с. 12-13).

Згідно Виписки з погосподарської книги №02-22/04 Івановецької сільської ради від 23.06.2021 року головою та забудовником домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 був ОСОБА_2 (а.с. 14).

Відповідно до Довідки №649 від 23.06.2021 року на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 , проживали і були зареєстровані: дочка померлого - ОСОБА_1 , внучка - ОСОБА_7 та внук - ОСОБА_8 (а.с. 15).

Дані правовідносини регулюються нормами Цивільного Кодексу України.

Згідно з ст.328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з положеннями ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своїє смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1297 спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216-1218, 1233, 1297, ЦК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , паспорт № НОМЕР_5 виданий 21.06.2019 року, місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: Івановецька сільська рада Мукачівського району, місцезнаходження с.Іванівці, вул.Миру, буд.15, Мукачівського району, код ЄДРПОУ 44363369.

Повний текст рішення складено 02.03.2022 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір

Часті запитання

Який тип судового документу № 103633563 ?

Документ № 103633563 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103633563 ?

Дата ухвалення - 02.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103633563 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103633563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103633563, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 103633563, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 02.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 103633563 відноситься до справи № 303/7955/21

Це рішення відноситься до справи № 303/7955/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103628893
Наступний документ : 103633567